Death Sentence觀後感

既然國家機器失效，我們就有理由做些什麼


 片子對比度被刻意調得很高 黑白分明 中間灰度層次減少
於是人沒有永遠處在中間的可能 不走入黑 就走向白


 主角的名字叫hume，聽起來很像human(人類)，
與之相對的是animal----電影裡的黑幫就被叫做animal
影片最後當animal和human坐在一起，
animal對human說： you look like one of us
人類掏出槍，氣氛中瀰散著一種滑稽而又無奈的黑色幽默


 不知道為什麼電影讓我想起了911
當我們無緣無故受到傷害時，我們本能的就要去傷害別人
這種復仇模式似乎很早就被植入了我們的腦子
不管復仇對向是誰，復仇的後果是什麼
復仇行為本身能帶給我們慰藉
它類似於一種修復傷口的儀式
儀式一旦開始就沒有辦法停下來
此刻仍在繼續...


 當主角被迫將他的車停入一個郊區的加油站的時候
前景是一個推著購物車的流浪漢在垃圾箱裡找東西，
購物車、流浪漢、中產階級在此刻的畫面交匯
他們都是美國資本社會的代表性產物
關於流浪漢和中產階級他們有各自的生活區域，可以老死不相往來
此時似乎是誰踩過界了 氣氛開始緊張
目前景中的流浪漢推著車走開時 他後面的牆上貼著這樣的單詞——dead end
這似乎預示著從此刻開始電影走向一條看不到出路的死胡同
死亡就在此刻降臨
導演如此設計 向我們拋出了一個問題：
我們相信這些流浪漢和那些黑幫仔都是這個物質世界腐朽後的產物
他們生活在最底層
他們需要向這個社會報復
但作為電影主人公只是一個混得比較好的打工仔而已
他的身份並不具有代表性
或者說我們更願意看到遭到報復的是某位投機取巧的政治家，或是操控政治的金融巨頭
而遭受這一切的卻是一個對社會構建沒有什麼概念的公司副主管
他是社會菁英只是因為他適應了這個社會
而不是因為他刻意構建了這個社會
於是這種事如果發生在他的身上 我們多少會覺得有點不公平
於是復仇成為我們心靈的唯一出路
而因為一切都起源一種胸中不平的情緒 所以也就無法進入關於社會構建這樣的討論
於是找不到本源的發洩只能以死亡結束 且找不到出路


 我甚至願意認為 主人公的辦公地點就是世貿大廈 他成為世貿的索引
而當世貿被毀後 美國做的一系列反恐 只是一種沒有多少道理的情緒發洩
所以反恐到今天 很多美國民眾都看不到出路
甚至看不到盡頭 他們發現自己走入了一場復仇的遊戲 無法自拔


 當然和大多數故事一樣 故事的最後留下了希望
主人公的小兒子奇蹟般的活著
我們把所有的事情都處理乾淨
留下一個純淨的世界留給後代


 在主人公兒子的設置上也很有意思
大兒子比較優秀 小兒子比較平庸
小兒子一直活在大兒子的陰影下 經常表現出一種對現實的憤怒
而最後 大的死了 小的卻活著
這彷彿在告訴我們 這個世界不需要有菁英
菁英是一種意識 是不平等的根源

 

 此外我覺得電影設置上有一個很大的漏洞 就是當黑幫頭 開槍殺主人公時 沒有打中要害就走了 這讓我在邏輯上很難受 如果我是窮凶極惡的歹徒 沒打中要害的情況下一定會補上兩槍 電影裡好像黑幫頭故意放主人公一條生路似的 所以如果是我的話 我會在他正準備開第二槍的時候 加入警笛聲 警察的到來阻止歹徒的行動 這樣情節設置上會顯得比較合理


 總的來說這是一部值得好好看看的電影

                                                            以上純屬個人看法