我看《李米的猜想》幾處不合理的地方

起先跟新浪看了幾張周迅和鄧超的宣傳照，還以為是個浪漫的愛情片呢...我一直帶著這種情緒去尋找，才發現電影根本不是那樣的。

看這片的原因有90%是因為周迅，她是讓人找不到一個理由不去喜歡她的演員，後來也證明她和李米，都沒另我失望——演技沒得說，比那些花瓶強的不止一百倍！

李米4年的堅持換來了方文，不管是死是活。沒錯，和大夥一樣想起了某個時間某個地點的某個人。

從初中到現在10年了，我雖沒一直堅持，所以那個所謂的女版的「方文」必定不會突然橫在我面前，她似乎成了一種精神寄託，由最初的寫信，電話，變成了消失，後來又從朋友間得到了她的一些消息，又給她電話，不過那種感覺漸漸淡了，唏噓~ 相比大夥兒都會如此吧。

生活!=電影，電影是虛構的真實，4年內，他曾如此近距離的靠近過李米（有DV為證），但他還是忍住了，對，隱忍是優秀男人必備的一種心理素質，就像我一樣。

不過方文那段的DV讓我不解，李米之前是逢人便問：「有沒有見過這個男的？」注意！此時的李米手裡可是拿著照片的（在她遇到「傻根」之前），也就是說任何乘客（被詢問者）如果見到照片中的人的話，很容易就回憶起來：「哦，對，對，好像有過印象……」 可是沒有，之前的李米沒有收到被詢問者的任何線索（至少影片中是這樣的）！從DV中，我們看到的方文N多次的近距離接觸，譬如在公路上，在對面的樓上，在公廁旁……而且視訊都很清晰，再一次說明距離非常近，一個近在咫尺，一個苦苦追尋，本身是有點矛盾的。

難道方文每次都瞅著她問完別人後，殺到她附近？他不是間諜，就肯定是超人，而且擁有全球定位系統——很容易發現目標。就算是吧，難道李米每次問的人都有間歇性失憶？李米看不見照片中那個人，周圍人也看不見照片中那個人？也太巧了吧……
（還好李米沒有問我，如果問我，我一定說：「那人前兩天還拿DV對著你拍呢，大夥兒都看見了！」）

另外還有一點，就是方文對菲菲（販毒女）是否有真愛？
源於那句——「如果沒有李米，我會愛上你」。

首先我們從動機出發，方文想給李米開超市，自然想去賺錢，然後就做起了服裝生意，也認識了假裝做服裝生意的販毒女，可這是販毒集團的一個套兒，他們想通過販毒女誘惑控制方文，做毒品生意，各取所需。

而方文此前做任何事情（包括販毒）的動機都是「想賺錢去和李米一起開店」，否則就不會有後面的銀行卡，密碼,DV……，在這種情況下，販毒女只是實現他理想的一種工具而已，自然和販毒女就不會來真的，頂多只是個互相利用的關係。

我們假定方文和販毒女之間是因為相互利用而產生了「奈」，但也不至於說：「如果沒有李米，我會愛上你」這麼重的話。

最有可能是因為販毒女的那句「他們想要做了你，要是我告訴你，和你一起跑了，能依靠嗎你？你還有那個女孩（潛台詞：李米你都騙，不用說我了）」

so方文說出那句話，可能更多是源於販毒女對自己迸發出那種「捨身取義」的愧疚（雖然販毒女只是短暫語言上的），源於她對李米國際人道主義援助的感激（80000塊錢），根本談不上真愛。

「如果沒有李米，我會愛上你」剛論述過這個是真愛的假設是不成立的。那麼為什麼方文在死前騙了販毒女？是因為販毒女對他還有利用價值——對李米保密方文的身份。

還有一個就是「欺騙」
無論任何形式的欺騙都是有代價的，販毒女通過欺騙讓方文上套，繼而付出了真感情的代價，方文通過欺騙李米，讓其苦苦等待4年，被認出後，不敢承認，備受良心譴責的代價。方文又通過欺騙販毒女，讓販毒女信守承諾，但卻付出了生命的代價，這似乎是一種宿命。

就連李米也不是誠實的，她騙了傻根，說找到了他女朋友，還像模像樣的將電話和手機號留給傻根，而警察是唆使李米這一行為的的關鍵人物，自己不騙，但教人騙，這種人最可惡，還找了一個冠冕堂皇的理由——為了幫傻根，所以說其卑劣毫不過份。

但不這樣劇情沒法進展，他不讓李米騙傻根，就別想讓傻根開口，傻根不開口，就沒有線索，沒線索李米就不可能再次遇到方文，所以警察明知道是騙，可為了導演的強勢和觀眾的眼淚，仍然得這麼幹。
反正警察對威逼利誘，爾虞我詐這套駕輕就熟，所以我們不能罵警察卑劣，而且從影片的劇情考慮，還得謝謝警察叔叔。

整個影片唯有傻根是誠實的，他對任何人都講真話，可等待他的是牢獄之苦。


為什麼是54封信？
54——吾死 。暗示了方文將用自殺的方式，詮釋對李米的愛。驚嘆此人擁有這麼強的預知能力。如果他不是做毒販或者服裝販，他一定是個不錯的預言家，起碼擺攤算命的能力還是有的。   舉報