劇本啊攝影啊都很重要

看了李米的猜想，個別鏡頭蠻吸引我的，只是總覺得缺少什麼，想來想去，終於找到答案：缺少美。雖然愛情很美，故事也悽慘得夠美（我聯想到21g，通天塔，瘋狂的石頭，兩大杆煙槍什麼的，因為很多人物糾結在一起，構成一個故事，看似無關卻又有所交集）
但是背景不美，人家電影也是講下里巴人的，但是可以拍得很美，有城市元素，有天氣元素，最為關鍵的是人物情緒和顏色膠接在一起，但在李米里沒有，就顯得非常底層。

讓人有種錯覺：又是部中國式的底層人物愛情紀錄片，套用句周迅最後的台詞：我們都很平凡，沒人管我們。

中國電影，比如賈樟柯的電影，小武或是三峽好人或是今年的新電影《二十四城記》，故事都很好，雖然24城記外國人看不懂，還微詞相向，但是這不是沒有道理的：好的電影故事劇本第一、攝影第二、這是我選擇電影的尺牘。

顏色，情緒，顏色，情緒。比如張藝謀解決了顏色，但是他的思想過於形式化，浮華不堪叫人作惡。早些年的作品大紅燈籠，紅高粱之類的的確不錯，尤其是顏色，其實他的詬病已經出來了：故事過於抽象。

於是幾年先來，抽象成了場面，抽象成了一個人的標榜一個人的電影，說得好聽點是商業，說得難聽點是砸錢燒錢。   舉報