《李米的猜想》——你在想什麼？

 《李米的猜想》一出，網上好評一片，其實這並不是個好事情，一部真正具有內容的電影，必須在它面世的時候就有熱捧和惡罵兩種聲音的並存才可以，畢竟《無極》這樣挑戰全中國人民忍受底線的片子並不是每年都有，而《瘋狂的石頭》這樣討巧的片子也不是接二連三都可以討巧。所謂蘿蔔青菜各有所愛，一部片子得到了這樣沒極端喜歡也沒極端惡評的反響，只能說明這部片子的平庸。

   總體來說，我對《李米的猜想》的評價只能在湊合的程度。

   關於導演曹保平，知道他是因為他的《光榮的憤怒》，可能是因為電影公司拿著《瘋狂的石頭》做宣傳的緣故——在《瘋狂的石頭》之後，所有打著「石頭」旗號的片子我都從觀影計劃裡邊剔除——《光榮的憤怒》自然也是剔除在我的觀影計劃之列。所以，這個導演對我來說是個陌生人，對他我不做評價。

   關於演員，周迅是我最喜歡的演員，她的身上有著一種游離飄忽的氣質，或者說是李少紅讓她具有了這種游離飄忽的氣質，這種十足具有文藝范的氣質深深地吸引了我，因而周迅是我看這部片子的一個巨大的吸引力。

   王寶強是我最討厭的演員，實在是受不了這人一直在演愚蠢，如果說在《盲井》裡邊他的「本色演出」還可圈可點，《天下無賊》裡邊的愚蠢形象還算深人人心，到之後的片子裡邊他的表現就只能是令人作嘔了。十分疑惑，為什麼在王寶強從《天下無賊》走出來後，所有的導演都會讓他演愚蠢，而劉燁從《藍宇》走出來後幾乎所有的電影都會給他一個和男人擁抱的鏡頭。說實話在中國這個各行各業都在實行世襲制的國家，王寶強這個沒有任何後台的演員還是很讓人喜歡的，但是十分不喜歡他的表演一直處在這種層面，而王寶強之所以可以得到中國觀眾的喜愛，無非是一種詭異的心理在作祟。

   鄧超是我喜歡又討厭的演員，喜歡他演戲的渾然一體的感覺，受不了這傢伙一直勁勁的，他身上的氣質實在是我不堪忍受的，可能是中央戲劇學院培養出來的學院派都這樣吧，比如姜文。

   張涵予，也是一個沒什麼前途的演員，也是馮小剛製造，也是一直把自己固定在「硬漢」上，不肯突破。他的戲對我沒有任何的吸引力。

   電影本身，也有亮點。值得稱讚的是導演很敏銳的抓住了周迅的氣質，因為這部片子讓我想到了《戀愛中的寶貝》，周迅的氣質在這兩部片子裡有著很大的重合性。而在故作玄虛和黑色幽默以及巧合的設置層面上，這部片子嚴重學習了《瘋狂的石頭》，曹保平在這裡表現了很嚴重的黔驢技窮。

   對電影的批評首先集中在故事上，故事，是個好故事。但是就像《國產凌凌漆》上達文西造的那個「極品殺人武器」一樣——把各種各樣的成份聚集在一起打造了一個無比怪異的怪胎。《李米的猜想》首先是部愛情片，其次是部警匪片，再次是部懸疑片，最後是《今日說法》。面對這樣一個怪胎，真的很難讓人說上兩句話，況且這個怪胎的各個方面都傳的很均衡，更是讓人無從下口。

   開頭你會認為這是一部小資愛情片，中間你會認為這是一部黑色幽默片，再後來你會認為這是警匪片，直到影片結束，周迅站在DV面前獨自說話，你才明白：原來是部《今日說法》。

   電影結束再讓周迅面對鏡頭說一些話，這個做法讓我想到了李少紅有史以來最爛的電影《生死劫》。

   最後我想告訴所有的想看這部電影的同學：如果你是周迅的鐵桿粉絲，千萬要看這部電影，要是你想看一部真正意義的好電影，那麼趕緊把它從你的觀影計劃裡邊剔除吧！

  舉報