《天氣預報員》：遊走於脫中靶之間的生活

在我年輕的時候，我給自己的未來描繪了所有美好的品質，諸如強壯、積極向上，所有人們可以想到的優點。但是隨著時間流逝，我真正做到得卻很少，我要面對所有可能發生的人和事，那些品質便越來越少。直到回歸到一點，我真正的自我，那就是我自己。

這是凱奇人到中年的感悟，恐怕也是我們每個凡夫俗子都曾經有過的感嘆。在我還滿腦子都想著考一個好初中以及如何打通鬼屋魔影仙劍奇俠傳命令與征服以及為期末能否能評上三好學生而擔心的11歲，我不會想到10年後的現在。我也知道，現在這個偶爾為買盤激動，偶爾為學業操心，偶爾為夜宵費心，偶爾為感情擔心，偶爾為某天足球比賽自己這個後腰是否會被對方中場壓制而掛念的我，恐怕也不會想到31歲時候自己的生活。

只是，誰又能預測得到呢？除非，他是一個聰明到了巫婆水準，或者愚蠢到了生活30年不變的傢伙。天氣預報員經常走在公共場合時候被別人砸，他自己推論可能是因為天氣預報的不準確。但是風颳向哪裡，又怎麼能百分之百被算出呢？何況是生活，桃花什麼時候開是有時候的，但是人永遠無法曉得自己將何時改變。在看它之前剛剛用一個中午加下午把厚厚一本余華的《兄弟》下冊看完，看上冊的時候自己被深深感動，但是下冊的感覺卻完全不同，依然有悲傷和想哭的衝動，卻不知道為何。不是被誰而感動，亦非為某種感情所籠罩。只是感到由衷的悲愴，就如同看《天氣預報員》的感受一樣。我想，那應該就是人對自己未來不可預知性與不確定性的感傷。

給小牛發簡訊說看《天氣預報員》很好，但是看了後心中沉重。他回它是講中年危機的吧。中年危機，不少影片介紹都這麼定位它。但是卻並不準確，有些危機是到了中年才會面對，但是有些事情卻是會貫通整個人生。凱奇憂鬱到了的眼睛也許到了中年就更顯抑抑，但並非在其他時候就會光明燦爛。《Leon》里，波曼問讓雷諾，人生是一直苦難，還是僅僅童年如此。她得到的答案是，一直如此。

在《關於施密特》和《美國心玫瑰情》之後，這樣的題材似乎真的是沒有了什麼新意。或者說，這類題材本身就是有些俗套並且不討好的，它們真正的精髓在於那個主演，因為對於劇情每個人都不會有什麼特別的意外和期待。於是，成就了傑克尼克爾森和凱文斯派西的無雙演繹。而本片，毫無疑問就是為尼古拉斯凱奇設計的，這個故事的人物既不像施密特那樣卑微到了可有可無（怎麼說天氣預報員也是一個準名人），也不像美國心玫瑰情裡的情節那樣有些稍微超出生活（愛上女兒的同學和死亡應該還不是大眾們能經常經歷的），這個實實在在存在於我們每個人身邊的角色，似乎只有看上去平淡無奇一臉苦瓜像的Cage能真正的掌控。

如果說演員可以劃分為實力派和偶像派的話，那麼實力派在我眼裡也可以劃為兩種：演繹派和氣質派。前者在華人圈如同黃秋生、劉青雲，好萊塢里如同羅伯特德尼羅、馬龍白蘭度、湯姆漢克斯，他們演技過人，可以塑造任何角色，而觀眾在觀看他們演繹人物的同事會完全沉浸在角色的性格中而忘卻他們；而氣質派的代表人物就是阿爾帕西諾、安東尼奧霍普金斯，華人的梁朝偉等等，他們或者憂鬱，或者張狂，塑造的種種角色中都帶有他們深深的印記，他們的影子烙在了他們的每次演繹之中。而凱奇，毫無疑問就是後者。

不用贅言凱奇在本片中的表演如何，大家可以輕易的想出。當凱奇那綠色憂鬱的眼睛出現在觀眾的視線中，這部影片就成功了一多半。


而本片另一個給我的驚喜則是飾演凱奇父親的演員，他簡約而內斂的演出讓我十分喜愛，但是直到看完全片都不知道他是誰。去IMDB查了一下，才知道他叫Michael Caine，也是個來頭不小的人物。當年通過塑造《阿爾菲》這個經典形象拿下了閃閃發亮的金球獎。他的名字來歷也比較有趣，本來他叫米考懷特，但是為了紀念自己喜歡的《凱恩號叛變》，遂改名為凱恩~

凱恩出生寒門，父親是漁民，母親是女傭。而他最終成為了位列《帝國》雜誌評選的「歷史上最有影響的百位男影星」之一的明星，這無愧於一個麻雀變鳳凰的經典故事。但是，生活中更多的故事卻並不都是這麼喜劇。天氣預報員即使最後得到了百萬美元的年薪，卻仍然整天擺出絕望憂鬱的神情。按說我這樣一個去吃一頓人均50元的烤肉自助都要好好看看腰包的普通大學生，應該和他算階級敵人；雖然我知道我一輩子資產也應該趕不上他一年工資，但卻能由衷理解他的感受。因為，某些同情，是給別人的，也是給自己的。某些命運，每個人都要承受的。

片中凱奇熱衷於射箭，有這麼一個鏡頭，照著英姿颯爽表情堅毅的凱奇，他連續發出數箭，勢頭迅猛動作冷酷，估計連周潤發看了都要甘拜下風。但是鏡頭扭轉，照射到對面靶子，卻發現沒有一個弓箭射到了靶心。生活也是這樣，我們蓄勢待發養精蓄銳臥薪嘗膽，準備對著目標一舉而殲滅，卻發現力量用錯了，或者目標早就轉移不見。

凱奇對著快餐感慨：味道些許不錯，但是沒有營養。生活其實也是這樣，但是仍然不能不吃。