電影訊息
愛在暹邏--The Love of Siam

爱在暹罗/暹罗之恋/爱在暹罗广场

0 / 0人    Thailand:150分鐘 | Thailand:154分鐘 | Thailand:178分鐘 (Director's cut) | USA:157分鐘 (US dvd version: 157

導演: 阿拉克
編劇: 楚吉克沙維拉根
演員: 維特維斯特‧海倫亞沃恩酷 馬力歐莫瑞爾 庫曼‧文雅莎 辛賈潘妮特 宋西特‧隆努帕空西
電影評論更多影評

wumeng1984

2008-10-11 21:07:55

討厭暹羅之戀

************這篇影評可能有雷************

前幾天看了一直很想看的暹羅之戀,主角很帥很可愛,畫面也不錯,故事情節也可以,但是看完之後我就很討厭這部片子,尤其討厭故事的結局。

TONG對MEW說:我們還是不要在一起了,但是這不代表我不愛你。

狂傷人的一句話,讓我好想揍那個編劇。雖然這樣的結局更真實一點,但是電影就是夢的藝術,為什麼要向現實靠攏?

明明相愛的兩個人卻因為為人子女的責任而不能在一起,唉,比生離死別還讓人難以接受,因為死是不可抗力,世俗的阻力卻是有可能化解的,為什麼要妥協?

TONG的母親希望TONG可以好好讀書,將來有好的工作,好的名聲和好妻子。

父母認為的幸福就是孩子想要的嗎?父母都希望孩子變成他們希望的樣子,這不是真正的愛。

真正的父母之愛應該是盡力幫助子女去變成他們自己想成為的人。

把自己的想法強加給孩子是不合格的父母,父母應該盡力讓孩子自由,讓孩子放手去愛,去過他們想過的生活。

為什麼一定要選擇痛苦無聊和不自由的生活?所以人們才那麼痛苦,一代又一代的人就這樣麻木不仁地生活了下來,
所以我們的罪過才這麼大。我們也許給了下一代好的物質生活,但是在精神上我們是在虐待他們,強迫他們走自己的老路,實在可悲。

主角也許在犧牲愛的同時覺得自己很偉大,是怎樣可怕的教育早就的犧牲精神啊?人們卻還感覺不到,還習以為常,甚至推崇這種犧牲精神,手段就是目的,幸福只能用幸福來培養,痛苦和犧牲不可能換來幸福。TONG的母親雖然和他講讓他自己做決定,但是我覺得她這樣是給了TONG虛假的自由選擇權,還不如更進一步,去強迫他自由,叫他去愛自己所愛的NEM,像上帝一樣強迫我們的孩子自由,也許這是父母可以為子女做的最偉大的事情。

我討厭這部片子,但是這部電影確實是一部好電影,有很多值得回味的地方,值得它所獲的殊榮,可以作為世人理解所謂同志情感的入門教材,我想同性戀和異性戀的劃分對立都是虛假的,重要的是愛的對象本身,而不是愛的對象的性別或者其他性質。真正的愛是沒有任何條件的。
有條件的愛都是虛假的:因為我是異性戀,因為你是同性,所以我不能愛你,因為他是異性,所以我會愛他,這都是藉口。人們只是不敢真正去愛。

看過的同類片子裡面,好像隻有盛夏光年的結局稍微好一點,但是盛夏光年原著小說的結局也是悲劇性的,唏噓啊······   舉報

評論