你到底想說的是什麼？！

1.骨子裡就是商業片，文藝是表象
2.周迅其實演的一點都不好，太過了，又不連冠，總是突然莫名其妙的爆發，力量又不夠。她的戲最好看的時候就是沉默的時候，那種力量是大過歇斯底里吼叫的。
3.想說的太多，最後什麼都沒說清楚。愛情片不像愛情片，犯罪也不像犯罪，就是不倫不類
4.感動的地方只有兩處：一是天橋，二是從警局出來。但是這種感動是劇作體系外的，這種灑狗血段落到哪都能讓人感動，所以沒啥好說
5.怎麼會有那麼多的黑場呢？每黑一次，我就齣戲一次。看到後面幾乎都抽離了，真想數數一共黑場了幾次。
6.演員的戲分怎麼會那麼不平衡，周迅的戲過多了，真的不舒服。
7.剪輯好跳TONE，周迅被綁在車裡的一堆客觀鏡頭裡面，為什麼會有生生加進去一個異怪的主觀呢。我只能說，會讓人有生理反應——不舒服。
8.導演名字出來後，周迅那個獨白是怎麼回事。追求最後那一下嗎？還是想補充敘事？ 雖然我是能明白導演對女演員的感情啦。哈
9.學生作業氣質從頭貫穿到尾。
10.《光榮》較好。《李米》不純粹。
11.攝影後面的「英國」讓我看了就想大罵「我操！」BTW，技術上也沒有什麼特別的
12.音樂是來自青藏高原麼，可是故事明明發生在雲貴高原啊。
13.宣傳太多，也不是好事。「希望越大，失望越大」就是這個理。
14.開頭周迅和不同人的正反打著實不錯，有一種新鮮感和荒誕感。可是到後面是怎麼回事了，靈氣被「醉生夢死」和james blunt吞噬掉了嗎？
15.我真的好想看導演的下一部作品啊！我期待他純粹些。當然，我自己東西寫成蛋樣，是沒資格說以上那14條啦。Buuuuuuuuut,我在追求「光榮的憤怒」呀！   舉報