曹保平，你那惟妙惟肖的模仿

　　「如果有一天我走了，你會像馬達那樣找我嗎？」
　　「會啊。」
　　「會一直找嗎？」
　　「會」
　　「會找到死嗎？」
　　「會。」
　　「你撒謊！」
    多年前她不相信有人會像馬達那樣地尋找，多年後自己卻成了馬達。
    很多人說看了這部電影，哭了。我也去看了，的確，在某些段落的確動容了，但不至於流淚。我甚至說不上這是不是一部好電影。看著笑著的李米，哭著的李米，咆哮的李米，抽菸的李米，甚至是背信的李米。　試過等一個人一直四年嗎？當這個人突然從你的生活里消失不見？你不知道什麼時候還可以見到他，你唯一可做的就是成為一個計程車司機，和他一樣的計程車司機，然後把他的照片貼滿整本雜誌，展示給客人看，徒勞的想要找到他。還有那些信，四年的跨度，一共是五十四封。轟轟然到最後，方文死了，一盤錄影帶讓一切都塵埃落定，而導演的洋蔥也剝到了盡頭。
    沒錯，李米的愛情的確已經到了一種近乎忘乎所以的深刻，她用四年的時間進入了等待的慣性，也許等待的最後連她自己都阻止不了這慣性，因為她早把等待變成了她的生活。至於方文，恕我完全不能接受她愛李米的方式。雖然這個世界的確很物質，但一定要用物質的方法去解絕物質的問題嗎？而他死前對著另一個女人說：如果沒有她，我會愛上你。我有點啞然失笑，當然，並不是說方文用情不專什麼的。只是覺得她對李米的愛也成了一種慣性，或者是習慣。而在他隱姓埋名的日子裡給過她溫暖的女人，有感情也是正常的，我能理解。
    突然想起泰戈爾的那句話：世界上最遙遠的距離不是生與死，而是我站在你面前，你卻不知道——我愛你。突然覺得時間是個很可怕的東西，隱約記得李米說過：你嘗試過等一個人嗎？你知道等一個人等到，就像站在里膝蓋都不能動的滋味嗎？時間讓李米和方文都進入了一種慣性，我想也許也是一種宿命吧。
    這的確是個很好的故事，的確是段很好的愛情。想到最近在一本書里看到的一句話：你愛一個人或討厭一個人，可能是因為同樣的一件事。對這部電影也是這樣。李米的愛情讓電影變得感傷而美好，而編劇目的性的勾連設計卻也讓故事變得些許刻意。他刻意的很好，抽絲剝繭，勾連轉承，但也很造作。劇作的專業痕跡，在很大程度上削弱了李米愛情的感召力。如此多的巧合排布，因果交替，讓人不無遺憾地看著李米等待四年的愛情，在一團「轟轟烈烈」地混亂糾葛中，以一場對稱感極強的跳橋中就這麼的結束了。方文就這麼走了，他留給了李米太多東西，多得有點沉重，不過他留給李米更多的是未來生活的虛無。或許在以前，等待就像是李米生活中的燈塔，而現在燈滅了，她的生活又該何去何從呢?
    曹保平，你那惟妙惟肖的模仿固然不錯，類型片的熱門因素你都佔了，眼淚也賺了不少，的確是好片子，可是看完後卻還是有點像吃了快餐，就覺著味道不錯，但難免消化不良。您離渾然天成還有點距離，不是嗎？   舉報