盧安達淚流滿面

奧斯丁在天空不斷流淚的四月回憶起1994年的四月，一場腥風血雨的屠殺，一場慘絕人寰的種族大屠殺。1994年的四月，80萬的圖西人和部份胡圖人喪命於胡圖極端政權的屠刀之下。
奧斯丁在這場戰爭中是一個很特殊的角度。他是胡圖軍人，但是妻子卻是圖西人。而弟弟澤維爾卻奉行極端民族主義，並因在RTLM電台里煽動戰爭遭國際法庭起訴。兄弟之間不同的政治立場，夫妻不同的民族身份，給這場戰爭帶來了戲劇性的張力。從雙方慢慢釋出見面的訊息開始，奧斯丁回憶起大屠殺的第一天，他把妻兒託付給弟弟。可是親人至今生死未卜。他需要許多的力量才能主動對弟弟對話，聽聽他不敢接受的被隱藏10年的秘密。
其實，我們也需要很多力量才能直視人性的陰暗。當統治他人，強姦他人視聽的意志膨脹到極點，會有什麼不理智的黑暗面暴露於世。謹記。


in the end,
we will remember
not the words of our enemies,
but the silence of our friends.

最終
我們會淡忘敵人的言行
但不會忘記朋友的冷漠
     --------馬丁 Luther King,Jr.
馬丁.路德.金的這句話在電影片頭的出現迷惑了我。這句話的解析重點應該是在後半句，朋友的冷漠。在這場戰爭里，誰態度冷漠。從裡頭穿插的美國國務院官員的對話和比爾.柯林頓的發言，不難看出，Raoul Peck認為冷漠的是美國當初沒有參與維和的態度，是聯合國中立的態度。於是我開始期待他把鏡頭重心擺在美國人在這場戰爭裡的姿態。可是，最終看到的，卻是戰爭過程裡的血腥。馬丁.路德.金還說我們會淡忘敵人的言行。可是圖西人就這樣遺忘了1994年的那一場屠殺了嗎？我想，民族的仇恨很容易深植血脈中，難以遺忘，更不敢遺忘。所以，片頭引用的這句話，有點欠思考。
片頭簡單的用字幕交代了種族屠殺的緣由，也算是一個時代背景。Raoul Peck認為在殖民者入侵之前的盧安達，胡圖人，圖西人，特瓦人和平相處。1916年比利時從德國手中接受盧安達的控制權，建立了一個殘酷的種族階級和剝削型的霸權，圖西人繼而凌駕於胡圖人之上，並對多數胡圖人感到厭惡。1959年，統治權又移交到胡圖人手上，但由於種族衝突，胡圖人對圖西人展開了隔絕性的空前的大屠殺，於是圖西人和持中立態度的胡圖人被迫流亡……從這些字里，也算是對屠殺的一個簡單的分析，這種屠殺是一個民族主義的極端呈現，可是民族主義的由來，Raoul Peck歸咎於殖民者的階級化的統治結果。在鏡頭裡，許多毫無人性的虐殺場面，恰恰是Raoul Peck忘記的人性的黑暗。
《sometimes in April》里是不是記錄了戰爭的本質，我覺得太過隱晦。但從片中大量的血腥場面屠殺鏡頭，可以知道Raoul Peck非常渴望重現一場戰爭的殘酷和傷害。打破制式的操作方式里，戰爭與英雄的糾葛，在《sometimes in April》中從一開始就沒有出現具體的英雄，甚至重心都沒有具體的人物。這樣操作的好處是，我們順著Raoul Peck關注的焦點乖乖的聚焦在一場戰爭悲劇本身。在這點上，給我們的衝擊算是成功了。特別是當藏身林地的圖西人從泥濘里，髒污中走出來，那無聲的冷暴力啊，這種橋段總是被不厭其煩的使用，而觀眾也百看不厭。
  舉報