《Saw》生存、社會價值的考驗

    一直都想寫下這部電影，只是不知怎樣評論，索性把我選秀課的作業傳上來
    起始
    年輕讓亞當率先從昏迷中甦醒過來，發現自己身處一間破敗的地下室內，兩手被銬在一段鏽蝕的鐵水管上。頭部的劇痛一時還無法消去，眼睛卻已經開始逐漸適應這昏黃的燈光：在這間房子的對面，還銬著另外一個人：同樣是一位不知所措的被綁架者，戈登，在兩個人的中間有一具躺在血泊中的屍體，他的手裡握著一把三十八毫米口徑的手槍。
沒有人知道自己為什麼被綁架，更不明白自己為什麼會出現在這樣一個詭異的地方，沒有人知道自己接下來該做什麼，但兇手卻已將指示留給了他們。在那具屍體的手裡握著一部小型的採訪機，裡面錄著綁架者的指令：戈登必須在8個小時之內殺死他的難友，如果任務失敗，不僅兩個人仍然要死，而且戈登的妻子，艾莉森和她的女兒也都難逃厄運。
　　 綁架者的這些做法不禁讓戈登想起了警探泰普最近正在調查的一個兇手，這個精神變態的兇手喜歡將自己認為沒有珍惜的受害者綁架，讓他們在相互殘殺中體驗生命的價值。現在，他和亞當兩個人已經成為了兇手的棋子，面臨著和從前受害者相似的命運。
    現在距離死亡的期限只有幾個小時了，可是雙方的實力對比又是如此懸殊：兇手似乎對他們瞭如指掌，而他們卻只知道他是一個綽號「豎鋸」的精神分裂狂徒；兇手控制著兩個人和他們家人的命運，可他們能夠從現場獲得的蛛絲馬跡似乎都是兇手有意留下的；兇手用各種設備掌握著他們的行動，卻只給他們留下了兩隻手鋸——它們不足以打開他們的手銬，卻完全可以碎肉斷骨……現在他們兩人所面對的就是克服恐懼心理，才能找出這個精心設計迷局中的漏洞，只有團結在一起，才能找出自救的方法，在這個貓鼠遊戲扭轉劣勢，逃出生天！
    然而他們做的到嗎？事實證明人與人是有距離的，人與人的社會關係危機呈現出來了，亞噹噹然會懷疑戈登會不會想辦法殺了他好解救自己的親人，而戈登面對這個看似自私自利的亞當也在思考他是否肯與自己合作逃出生天。
    亞當是一個靠幫人照點相，一個人得過且過的社會中下層青年，當電影開場時我們看到的是一個精神失控的、粗俗的，對未知環境的不安與恐懼的青年。我們看到了他眼中的惶恐，不由得讓我把他在整個社會中的地位做出對位，在他的身上看不到自我在社會中的自我認同感，他就是在豎鋸眼中標準的「遊戲者」，我要讓你重新認識生命的價值。
   戈登，他是一名優秀醫生，他可以定論別人的生死。在一個看似社會中流砥柱的光環下，我們也看到了戈登的社會人際關係的危機——家庭危機。在女兒明前的和睦父母，私下其實已經關係僵化了。於是戈登只有在他的外遇那裡通過性尋找認同感。他也是豎鋸眼中標準的「遊戲者」，你也有必要重新認識生命的價值。
    就這樣，兩個人在緊閉的空間內相互合作著，猜忌著，相信著，斥責著。
    這個層面也讓人看到了現今社會不安的人際關係的危機，以及人的階級關係帶來的矛盾。

    維護者
    警員泰普可以說是一名維護者，是社會中人的秩序地位的維護者，是社會原有價值的相信者。
豎鋸的謀殺案是由泰普和他的拍檔一起負責的案件，他們關係和睦，相信對方，是社會客觀秩序的維護者。他們所不能容忍的是「豎鋸」先生對人現有的社會自我認識觀與傳統道德的「質疑」，儘管這個「質疑」過於的偏激。
    撥開重重線索，泰普和拍檔終於發現了豎鋸先生的藏身處並且潛入其中。然而當他們到達時，他們首先發現的並不是豎鋸先生本人，而是另外的「遊戲者」。接著電梯聲想起，「豎鋸」先生馬上要歸巢了，是釋放「遊戲者」還是捉拿「豎鋸」？他們選擇了後者，作為社會的不安定因素，控制你是最重要的。就在一切就要成功時，「豎鋸」先生耍了花樣他啟動了「遊戲者」的玩命裝置，是解救「遊戲者」還是抓我，我也再給你們一次選擇。
    救人，還是抓人，社會本身的價值觀的危機暴露了。這次兩名警察先生面臨失控。這時泰普的拍檔選擇了救人，泰普也相信了他的拍檔。於是豎鋸先生要逃跑了，那就追唄。哪有那麼容易的事，一堆的陷阱等著你們往裡跳。終於拍檔慘死，泰普本人也受到重創，當然我們的「豎鋸」先生成功逃脫。
    此後的泰普被停了職，對於拍檔的慘死泰普耿耿於懷。並且堅定的人為戈登就是那位「豎鋸」先生，日日夜夜的監視著戈登德家。
泰普的失敗標誌著社會價值的危機。救人，抓人，拍檔的友情，秩序地破壞。
  

    高潮
    隨著時間的推移，亞當與戈登的時間不多了，他們的毒香菸假死計劃被人識破，二人的合作宣告失敗，突圍的可能再次下降，二人又一次陷入絕境領域。這時戈登知道了亞當偷拍他行蹤的事件，二人的矛盾再次升級，關係破裂。
    然而戈登不知道的是，這時有個人正綁架著他的妻子和女兒，並且監視著他的一舉一動。此人是一位明白不見經傳的醫院雜工，很顯然，劇情一定會安排他與戈登是同一間醫院的，並且認識彼此。這時這位雜工先生等不及了，他要準備殺人了。戲劇的意外爆發了，戈登的妻子掙脫了繩子，給雜工先生來個措手不及，就當戈登的妻子以為制服雜工先生時，她打了通電話給他的丈夫，情意始終是放不下的，畢竟我們還是夫妻，我擔心你。
    就是這通電話完全影響了故事的發展，絕妙這處在於此。
    這時雜工先生突然再次發彪，與戈登的妻子陷入糾纏。可悲的是電話打到了戈登的手裡，聽到的卻是爭鬥的聲音，慘烈的叫聲，戈登要失控了。可喜的是我們再次看到戈登的本質還是在乎他的一切的，他的妻子，他的女兒。他徹底失控了，他再也忍受不了愚蠢的亞當，他開槍了，他衝開社會道德的束縛，遵從了「豎鋸」先生的引導，亞當的價值在他的眼中變得無關緊要了。他瘋狂了，他用豎鋸鋸下了自己的腳脫離了鐵鏈的束縛。
    這時也泰普發現了戈登家中的異常，趕到現場發現的是雜工先生於戈登妻子的爭鬥，在混亂的現場中雜工先生逃跑了，朝著亞當與戈登的牢籠的方向逃跑了。但這一次，泰普不會再讓這個「意外的豎鋸」先生逃跑了，我要完成我的使命，我的秩序。
    結果可想而知，原有的價值觀變得如此的不堪一擊。泰普再次失敗了。
    還沒完，當雜工先生趕到現場準備清理時，卻意外地被擊敗了，原來戈登犧牲了自己，亞當也付出了沉重的代價，戈登艱難的爬到亞當面前安慰中槍未死的亞當說：「等著我回來」，似乎原有的社會信任還是存在的，雙方都未放棄過對方。


    結局
    戈登艱難的爬走了，留下奄奄一息的亞當，而亞當此時能做的就只有在死去的雜工先生身上尋找自救的希望，可這時亞當在雜工的身上找到了一樣破滅希望的東西——錄音機。原來雜工也是一個被迫參與的「遊戲者」！！！！！！！這時原來的閉室中的「屍體」悄然站了起來，原來雜工並不是豎鋸，並不是遊戲的策劃者、觀察者，真正的豎鋸一開始就在現場觀察著他們了！！！！！！！
    豎鋸們的遊戲，猜忌，相信，指責，遊戲一直都在他掌握中！！！！
  

    評語
    似乎這樣的變態遊戲才能讓人生重來，圍繞著這個標準。一個又一個關係遊戲中的人際關係與社會的人際關係都存在著危機與質疑。
類似於黑色幽默的手法，似乎每個都是主角，又似乎都不是主角，連最重要的「豎鋸」先生也好像隻是一個符號一個線索。而讓我們的驚嘆的是故事本身的結構與關聯，驚嘆驚為天人的構思，大大出乎意料的結尾。
    「豎鋸」的故事讓我們重新思考自身的價值，加入自己經歷死亡邊緣我們會怎樣做？就算贏了遊戲，我們真的能重生嗎？人在社會中的關係能信任嗎？雖然戈登和亞當相信對方，但戈登卻向著不明朗的未來前進著，這也許就是「豎鋸」向看到的測試。

   外話
   《Saw5》已經如期上映，我仍很期待，很想知道這個故事會怎樣發展下去。儘管從第二部開始就徹底淪落為血性與暴力的恐怖片，但我很想知道仍在擔任編劇之一的第一代導演詹姆斯·溫想給這部電影怎樣的結局。

     舉報