「私人執法」---無助之後的唯一出路

個人來說，其實不太喜歡看韓國片，可能是覺得韓國片太多文藝裝B的愛情片和硬幽默的喜劇片，以及仿好萊塢式的劇情警匪片吧。不過說真的，羅宏鎮這部處女作真是技驚四座。
怎樣定義追擊者？以暴易暴黑色電影？好萊塢似乎不缺乏此類片，由以前奇連.伊士活（抱歉，真的記不清國語譯名）開始，到近來的《蝙蝠俠》都似乎在玩這個把戲。但好萊塢始終是迎合美國人大團圓結局的口味。但《追擊者》就以一個好萊塢式的開頭，作了一個反好萊塢式的結尾。歸根到底，因為此部片其實和前幾年的《怪物》一樣都是一部暗地裡反政府的電影。
如果說《怪物》調侃韓國政府的無能，處事荒謬是透過一頭怪物的話。《追擊者》則直白而不留情面得多。無論從事件一開始警方的介入。到高潮警方跟蹤兇手竟然可以讓其連殺兩人分屍逃走，再到結尾警方阻止主角擊斃兇手。從頭到尾，我相信觀眾都在暗地裡罵警察。有人說，這些是編劇的硬傷來推進劇情。我覺得這才是編劇高招的地方，因為這現實就是如此荒謬。因為追擊者的另一個主題是私人執法才是受害者最後的出路。
劇中，男主角由開始想找以前在警局的同伴幫助，到最後與同伴反目，甚至不想再報警去讓警察插手。想想，這在我們生活中遇到的類似事件有多麼的多~~生活中有多少不公平的事是通過私了解決而不入宮門免卻麻煩？小至追債還錢喊打喊殺。有誰會去法院尋求法律幫助？大至泯川地震，那些孩子被豆腐渣教學樓壓死的父母們？當初如果不是政府說先全心投入救災，這些事容後再談~~我想，以當時倒塌的教學樓查找證據絕對可以告死那批黑心樓房建造商。好了，災難過了，證據也被夷平了，還告個屁~~我就搞不懂，救災和你們法院警察採證有什麼關係？是不是發生了地震，你們警察和法院有正務都不干關心起其他事情就很偉大？？好了，現在這件事連報導都沒了。不了了之。我覺得我們這個社會就應該多幾個「忠浩」這類人，當自己的利益、當自己的親人朋友受到傷害，而政府又無能的時候就應該選擇私人執法這條路。
估計，這種影片，在中國恐怕不可能拍得出。因為我們這個和諧社會只會虛偽地以為像《畫皮》那樣，用愛就可以連妖都可以感化！！