存在即不合理

一朋友說,Burn After Reading沒有Snatch、Lock, Stock and Two Smoking Barrels那樣多米諾骨牌般精確複雜的情節。此話不錯，科恩兄弟不是要讓觀眾驚嘆於導演的鬼斧神工，而是想介紹白痴聯盟（A League of 白癡s）中的成員。
  
白痴聯盟里有三種人，白痴女人，白痴男人，相信女人的男人。
  
第三種白痴是否存在，是一個懸而未決的問題。懷疑者的理由是：如果一個男人不是白痴，為什麼會相信女人？但是簡單的二元分類又無法解釋某些男人，諸如健身店老闆Ted的行為。於是有人提出了男人間歇性白痴理論：智商的急劇下降通常發生於由女人引發的大腦供血不足之時，現代生理學也支持這種說法（俗話說小頭充血，大頭著糞）。這種和稀泥的理論一經提出，又遭到了二元論者新的挑戰：白痴男是不是一種長時間的間歇性白痴的特例？女人是不是男人白痴的根本原因？事實如果真的如此，那麼俄國文豪托爾斯泰的名言「白痴男人都相似，白痴女人各有各的白痴之處」將會被證明具有空前的超前性。
  
擱置分類學上的爭執，本片白痴有三宗罪：第一宗，自己想的一定要得到、慾望一定要滿足；第二宗，偏執狂，認死理，死較真；第三宗，認為自己與眾不同，其他人是白痴。
  
第一宗罪代表：Frances McDormand飾演的健身房職員Linda。Linda阿姨代表了被垃圾食品摧殘的廣大美國中年婦女，屁股過大，胳膊大腿上贅肉堆積。她有一個美好的幻想——做一套整容手術讓性生活打個翻身仗；她還有個大問題——沒錢。要是換了別人說不定就知難而退了，不過地處推崇positive thinking，can-do attitude的美國，人家認準死理：有條件要上，沒條件創造條件也要上。騷擾保險公司，透支薪水，敲詐，出賣「國家情報」；能搞到錢的就是正當的，萬事我最大，哪管他人死活，於是一次整容手術引發出一場血案。不過Linda阿姨最後竟然由CIA全程贊助完成了手術，也算是導演黑色之中仁慈了一把。
  
第二宗最代表：Brad Pitt 演的健身教練Chad Feldheimer，George Clooney演的財政部探員。跟據另一片豆瓣評論，Pitt帥哥角色據說「是為他量身定做的，有點搞不清是對他的恭維還是侮辱」 (http://www.douban.com/review/1528984/)。以前看他在Meet Joe Black里他那麼深沉，Se7en里那麼迷茫，Fight Club里那麼自虐，都覺得有點兒不和諧。像他這幅皮囊，就應該天天無憂無慮，在健身房裡自戀，然後去泡安妮斯頓或者朱莉那樣的尤物。果真這次科恩兄弟眼光毒辣，戳破了皇帝的新衣，給帥哥安排了本色角色——無腦傻瓜。跟第一宗罪不同，此類白痴基本不禍害他人，只是招人煩。Chad帥哥基本上還有屬於天真爛漫類型的，還有點兒古道熱腸。平時有點兒小毛病，比如喝水一定要很胺基酸飲料，啥時候都穿運動裝，心裡罵兩句也就忍了，誰叫他就是幹這行的呢。不過到了關鍵時候還不靠譜，死到臨頭了還傻笑，就不能怪導演第一個把他被爆頭了。
  
第三宗罪代表：John Malkovich演的CIA分析師Osbourne Cox。馬爾科維奇大爺一如既往的表演頹廢沒落的角色，此次扮演的Osbourne Cox是CIA這個大機構裡的小人物，因為酗酒被開除了。指控他的是個嚴格禁酒摩門教徒，所以他覺得自己被白痴們冤枉了。之後又有白痴接二連三的找他麻煩，的確夠煩的。馬大爺最後終於爆發了，不過看清了其他人是白痴之後，為啥沒能看清自己呢？
  
《Burn After Reading》的NB之處在於，此三類白痴絕對不佔人群的少數，仔細想想誰都可以是白痴。身邊的Linda剛上班兒就想渡假，還埋怨中國人搶了他們的飯碗；沒錢買大房子過度貸款還不上；一個國家什麼都不製造什麼，指望著空手套白狼，結果泡沫碎了期待救市；以為福利都是理所應當的，而不是需要努力工作得來的。我認識的Chad不僅只喝胺基酸飲料，而且只吃全麥麵包和布朗 Rice，買啥都是Organic的，而且還得帶著原產地，可是老祖宗飢一頓飽一頓幾萬年都過來了。夜郎自大式的白痴就更多了，在地圖裡都找不出一個國家，卻要侵略，並且輸出價值觀。半個國家的白痴讓另一個白痴當了八年總統，原因是他跟大家一樣笨。現在發現自己掉進一個如此大坑的糞坑裡，以致於只有選一個聰明的總統才能救命。這是一個白痴的國家，一個白痴的世界。當一切文化堆積得夠久的時候，便開始腐朽發臭；一切事物來得過於頻繁的時候，便不會被珍惜。埃皮克提圖的《手冊》裡面開篇便是：有些事情我們能控制，有些事情我們不能。……如果你試圖控制你不能控制的，你會感到挫折，你會埋怨神與人；如果你分得清你能控制什麼，不能控制什麼，便沒有什麼可以困擾你了。所謂白痴，就是試圖控制自己無法控制的，把恩惠當成理所應當，把莫名的成規當成金科玉律。
  
CIA大佬最後替導演問了句：What can we learn form it?
  
如果看完電影之後你覺得我說的都是過度闡釋、生搬硬套、含沙射影，我希望你同意我如下的觀點：有人問What the fuck的時候，正確的回答是：I don't give a fuck.