電影訊息
奪魂鋸4--Saw 4

5.9 / 165,182人    93分鐘 | 96分鐘 (unrated director's cut)

導演: 戴倫連恩布斯曼
編劇: 馬可仕丹斯坦 派崔克梅爾頓
演員: 薛妮史密斯 安格斯麥克菲恩 托賓貝爾 史考特派特森
電影評論更多影評

vincentspring

2008-11-20 01:06:19

Do you feel what I feel


看完影片感覺就像是片中到處飛舞的肢體一樣,一團糟!堆砌著五花八門的、做作的、穿鑿附會的各種人的死法,情節是為了殺人而殺人。如果說開篇的屍體解剖還有一些血腥驚悚成份的話,那麼剩下的那些設計就完全像是A片中不斷重複的場景,一如乍看起A片來的興奮隨著滿眼的屁股大腿後變得乏味沉悶甚至是噁心。這種噁心是厭倦的噁心,可不是驚嚇後的噁心。

從這部影片得到的初步結論是殺人狂魔之所以這樣瘋狂是為了報復社會,如果我沒有猜錯的話。可是又設計成「惡人」可以決定自己的生死,是選擇犧牲「一部份」呢?還是保持「全屍」呢?看上去似乎很有物競天擇的意味。可問題是,殺人狂魔又有什麼權力去決定他人的生死呢?僅僅是因為其他人所擁有的惡行,抑或是自己比其他人聰明?實際上,殺人狂魔連站在道德高地上指責他人的身份都不配,更不要說進行最終的審判了。甚至是國家,也都沒有如此的權力。如果說多數人就可以決定少數人的生死,聰明人就可以決定蠢笨人的生死,那麼文明就不存在了,納粹、屠殺、權位可以為所欲為,今天燒死布魯諾,明天就可以批鬥劉少奇。社會可以有約束的作用,但絕對不能有生殺予奪的終極權力。所以說監獄的約束可能是不可少的,但死刑卻是超出了人類的權限。[By Vincentspring]   舉報
評論