密岸.答案

************這篇影評可能有雷************

不是影評，甚至無關電影，只是當下的一點感觸，如此而已，如此而已。

關鍵詞1：晦澀
去之前，看過一些影評，多半是晦澀艱深的解讀。而我，被那些真文藝假矯情弄得神經衰弱，已經無法接受令我無法感同身受的昏暗象徵，我只想看故事。
直至聽人說，有人評價《兩隻蝴蝶》的選取，是張一白向賈樟柯的致敬，張一白當即黑面否定。
嘩，這個有趣！當下決定：一定要看。
去了趟公司，又陪初中生吃過簡單的中飯，他去上課，我便去看電影。
看完，發現這是一部好好講故事的電影，完全說不上晦澀，偶爾一些像徵只能說是打比方，淺顯易懂。
張一白還是有野心的，設計了一場車禍後的每個人的生活轉變，但是他顯然還是以故事為主，沒有設計一場《撞車》的簡單COPY。
這樣看來，張一白一直是個好好講故事的導演，哪怕偶爾他像得了老年痴呆症一樣語言障礙，也並不影響他想講故事的心情。

關鍵詞2：吸引
是吸引吧。
吳濤對蘇丹的吸引，蘇丹對吳濤的吸引，小川對蘇丹的吸引，蘇丹對小川的吸引，小易對凡麗的吸引，凡麗對小易的吸引，甚至青青對小川的吸引。。。
這些都是電影中關鍵的部份，甚至是主體。
簡單的時候，往往被複雜吸引，真正複雜了，吸引自己的又是簡單。
吳濤的簡單，小川的簡單，都是吸引蘇丹的部份。
說到吸引，真正相互吸引的只有小川和蘇丹。
甚至說不上來是誰先吸引了誰。
演員的選取很好，檀建次的生澀，莫文蔚的腿，蔣雯麗的家常，都令我覺得這次的演員選得很棒。
其實一直以來看合拍片，都覺得：港台演員和內地演員之間的合作，或多或少有些不流暢。有語言的問題，也應該是兩種演戲模式的不同。彼此丟給對方的反應銜接不夠自然。
但是這次張一白是聰明的，直接將莫文蔚介紹為廣東來重慶打工的女孩，陳奕迅則直接歸納為港商。
所以一切都顯得有些順其自然，反而沒有突兀的感覺了。陳奕迅雖是客串，但是交足了戲碼，難得的是蔣雯麗也接得理所當然，沒有刻意迎合，但是又有一種理所當然的衝突。
題外話，我覺得吧，演員不能演太多的戲，特別是電視劇，電視劇一般都是20集往上走，你再多的生活儲備都得交功課，這樣一來，戲路甚至於包括你設計的走路的方式，說話的細節都讓人覺得似曾相識。
蔣雯麗在電影裡面買菜回家的一段，就令我陡然想起《金婚》中的她，久久揮之不去。
個人覺得演得最好的是檀建次，據說是沒有演過戲的當地的孩子，但是又應該不是本色演出，在岸邊怯懦地往下跳的場景，以及在陽台上和KTV的兩場瘋狂的場景，甚至酒醉後對蘇丹表白的戲碼都演得非常不錯。

關鍵詞3：重慶
張一白想要拍一部重慶的電影，但是電影中出現得最多的場景——家，卻沒有重慶的感覺：刻意做舊的牆壁，擺放故意混亂的雜物，甚至包括那舊到一定程度的馬桶，都似足香港而不是重慶。
即便有長江，即便有背景演員的重慶話，即便有工業區和鐵路的選取，即便出現了很多重慶的有標誌性的地點，都更像是一種模糊而不是顯示。
金武林的配樂也沒有過多的強調城市特徵，倒是《兩隻蝴蝶》，一首足夠草根的流行曲，在全片多次出現，配合場景，強化了內地地域性的確定，不過要說是重慶三部曲顯然是不具備的。

關鍵詞4：答案
最後的最後，不免俗的給出一個答案。
自以為聰明的我，在電影開始不久，蘇丹的 「你眼睛真毒」，就開始勇敢猜測：吳濤並沒有死。
後來不斷明目張胆更改表情的遺像都暗合了我的這個猜測。
於是，我不疑心地看，當小川再次和蘇丹相遇的時候，我也一派瞭然地鎮定。
結果的結果是意料之外情理之中，曾志偉果然只是去客串的。
最後，蘇丹瘸著腿，一頓一頓地往小路深處走去，不知道怎麼，心頭陡然地一緊。
想了許久，方才明白，這個結尾確實令人悲哀：蘇丹為了擺脫失去了一條腿，吳濤因為幫助失去了一條命。
這便是悲哀的來源，關於社會草根層。再結合之前凡麗因為經濟的窘迫請蘇丹回家休養，小易為了幫助凡麗而交出一大袋零票。。。都無一不體現出草根階層的悲哀。
但，張一白還是浪漫的，視角的選取用的是小川，因此我們得到的便是一個模稜兩可的收稍，也因此沖淡了明滅的悲涼，只是心頭一緊。
看完電影，出來，天氣很好，陽光不吝嗇地晴，武漢的冬天一直都是如此，即便晴也是冷的。
在聽的是《美少年之戀》的原聲，《答案》的歌之後搭配林青霞的旁白解讀，太陽卻沒有穿梭在雲叢中，只是一味地晴著，無關痛癢地。
或者說，答案對於生活而言，是個太過淺顯的定位詞，無法囊括罷。
而且其實，誰都無法拯救誰。   舉報