電影訊息
黑色追緝令--Pulp fiction

低俗小说/黑色追緝令(台)/危险人物(港)

8.9 / 2,221,546人    154分鐘 | 178分鐘 (original cut)

導演: 昆丁塔倫提諾
編劇: 昆丁塔倫提諾 羅傑艾佛瑞
演員: 約翰屈伏塔 山繆傑克森 烏瑪舒曼
電影評論更多影評

清澈的游離

2008-11-28 07:05:21

就這破片子看懂了又如何?


前面很搞笑 很低俗 後面不搞笑 不低俗
同樣是高開低走的電影 最後那個反覆逼迫拳擊手放下尊嚴立地成佛的老大被人XXOO了之後 顏面掃地之時也矯情 起了自尊性 我該說他們最後惺惺相惜了嗎?徹頭徹尾的爛片 不想再看第二遍
最好玩的就只是開頭搶劫的大哥哥 大姐姐的所有 姐姐趴在桌子上溫柔的看著哥哥 哥哥也深情的回望 兩位眼神膩的像是要融化冰雪 當然了討論完工作的細節 然後兩位開始工作時的 那像模像樣的眼神和腔調讓我感覺特逗 感覺這電影有點意思 然後的一切讓我沉默 只因為很多被奉為經典的所謂好片子都越到後面越讓人失望 -所以我討厭華麗的開始 囉囉嗦嗦 不知所云的結束 所以我同樣討厭這部垃圾小說
繼續說下去
當兩位混混大大心情放鬆的嘮著磕 侃著大山的時候 當他們為了討論給老大的婊子做腳底按摩到底有沒有貓膩時 導演在無形之中給觀眾編製了一張用來打瞌睡的畫面 也為其中的一個2B開門進去所做的一切言語和行為做了個完美的鋪墊 我不得不承認導演在這個時候的節奏感把握的很賊 他甚至在他們到了門外之後因為討論未討論完的問題而又一次狠狠的卻不漏聲色的勾引著我們的口水 正因為此才有了下面這個精彩的橋段 但比第一段已經落了下風 但我承認在這個2B成段的背誦聖經的時候 我精神集中了 但後面的就又讓我睡眼朦朧了 歹勢~
當約翰跳起舞來 我只有一個想法 年輕時風光無比的帥哥也有老的時候也有陽痿的時候 他那時候跳的多好啊..
這部電影存在的價值就在於豆瓣或是外國的那個什麼電影網站的評分系統
可以不必太當真 垃圾食物一樣的美國電影要嘛不看 因為吃著吃著你
就會習慣的 在吃好的你也不會覺的好了 而那個所謂的網站 我想大多數的片子都是美國的吧
抱歉 裝了把B 給了個一星 但話又說回來了 這種一看就帶有強烈的非商業氣質的影片怎麼就有那麼多人打5星 ?說好話呢? 是國人的欣賞水平真的提高了嗎?
真的?假的?真的問心無愧給個當然可以 我想給幾星就給幾星的當然也無可厚非 但牆頭草是不是也佔了非常大的比例呢 而給這些牆頭草推波助瀾的不正是那些所謂的有點欣賞水平的人嗎? 舉個不恰當的例子:
這就像是大街上的盲道 我總是喜歡在盲道上走 大多數人都沒覺的是個事 但是也有投來鄙夷目光的人 但我依然樂此不疲 為什麼呢 因為仔細觀察觀察就知道 這所謂的盲道真的是給盲人走的嗎? 我怎麼就從來沒看見盲人用過呢 我怎麼看著像停車位呢?道路高矮變化這麼頻繁你真的是設計給盲人還是做做樣子啊?我就想像那些對我面露不屑的人說一句:真要有盲人來了就算我不熱心的去攙扶一把 我最少也會迅速的閃到一邊去讓開一條道路的 平常我沒有盲人的時候走走普通人是不是會更顯的人性化一點呢?況且這所謂的盲道設計存在種種的缺陷 也許我一個健全人在所謂的盲道上走就像是「諷刺」那些「諷刺」

同樣的那些發帖說我沒看齣電影好的人有什麼錯嗎?人最起碼敢於發表自己的意見 這沒什麼丟人的
怎麼下面就有些SB給人推薦無極啊 大灌籃啊什麼的 怎麼冷嘲熱諷的像是給你發薪水罵人一樣的踴躍和此起彼伏呢?不要把別人的快樂建立在別人的痛苦之上
大家都懂 怎麼就有些2B把自己的所謂欣賞水平建立在讓別人彆扭和迷茫之上呢
我很少打一星 但我想打也就打了 就如同我看不懂這個電影 他在我心裡就是臭狗屎一樣 該怎麼樣就怎麼樣 又或者我這樣一個自認為能欣賞這破電影的人給這個片子打一星就像是「諷刺」那些「諷刺」吧

                
評論