牽著 大象的 朱諾

    卡通化的色調，晴朗的天氣，和清新的空氣，以及加拿大女孩愛倫 Page 超越年齡（21）的靈牙利嘴，和瘋狂行為舉止，讓這部電影被稱之為喜劇，但別以為這真的只是喜劇。男主角的表現還確實像一個比較幼稚的高中生，不知所措，那句「what should we do?」非常真實，有些潔癖，娘娘腔，喜歡音樂，逗人發笑，以及Tic-Tac，後查，原來是演喜劇出生，「懷孕經常會導致嬰兒的出現」這種對話則過份喜劇化了.
美國文化造就了這種可以輕鬆地處理一些社會問題的可能性，未婚先孕，或者未婚領養都不是問題，至少對juno不是問題，問題都被隱藏在她的周圍了，是那些woman now、對這類事件和人的偏見以及不穩固的婚姻，好在juno能解決這一切，只因為她勇敢，有責任感，以及非常rock，雖然她也因為領養家庭突然破裂而讓自己肚子裡的孩子未來堪憂而痛苦地哭過，但擦乾眼淚後她還能找到辦法，而不是消極地面對，if you are stilling I am stlling! 她甚至引導自己喜歡的人，一個曾經幼稚的男孩逐漸變成一個男人。
毫無疑問，不是每個人都是juno，更不是每個女孩都是朱諾，而他們遇到這些問題時候又能怎麼辦呢… 祈禱看過這部電影…
  
     而，同樣講述高中生的事兒，同樣是社會問題，卻不折不扣是個悲劇，因為他更為黑色，這裡沒有juno，沒人來拯救這些孩子，這裡的主角是導演--van sants,他喜歡用一些非常boring的長鏡頭帶觀眾走進他的世界，鏡頭通常跟著一人在學校里東串西串，如果在電影院看也許很多人堅持不到半個小時，但是放心，總會有好東西在後面，剩下的，細心的人能從這些長鏡頭中感覺一絲不安，在這個平凡的高中，好像總覺得會有什麼會爆發，當然不是是什麼逃課,欺負和被欺負，談戀愛，照相，以及歧視，否則就真的成一個高中生拍的「我的一天」了，但是好像一切又都這麼正常，每個人都在做各自應該的或不應該的事情，由於此電影敘事風格獨特，每個人或每群人的一小段描寫都以時空重疊的方式互相交錯在一起，而非線性的展現出來，這是個有趣的方式，也是把不同的角色以非直接交流的方式聯繫起來的有效辦法 。
    同學高談闊論談「彩虹項圈」，嬉笑的，嚴肅的，看似和諧，而真正應該討論的人卻不在現場，而他們都是旁觀者。
Alex在食堂用記事本寫著什麼，一女生問他在寫什麼，
答：「a plan」
「a plan for what?」
「you will see it」
之後Alex站在食堂中央，抱著頭，好像這些聲音嘈雜得讓他無法忍受，再後來，
藍色天空飄著一些浮雲，他的朋友玩著第一人稱射擊遊戲，在白茫茫的空地上射殺手無寸鐵的緩慢移動的個體，以他彈奏的《獻給愛麗絲》作為背景音樂他們對nazi 的incendiary的都很痴迷，性格內向，在學校常受欺負，家庭關係比較冷漠，從一句母親的「你們可以到其他地方去吃，附近有很多餐館」可見一斑，可能音樂和鋼琴是拯救他的唯一希望，但是這種希望由於缺乏交流，很快就被浮躁和憤怒扼殺，之後，他們從網上買了槍枝彈藥。
在一句「祝你玩得開心」後，
他兩走進了這所高中，開始了屠殺，這下明白了，這是為了紀念1999年美國校園槍擊案拍攝的。
導演用極其簡單而又殘忍的方式給觀眾一個答案，為什麼在這個普通的高中，在這些看似和我們普通人經歷的事情沒兩樣的人中會發生這種恐怖的極端的事情呢，原因到底是什麼，導演好像給了些原因，而這些又好似不能成為真正原因，或只是一方面？
所以，這部電影叫做大象（Elephant），想以盲人摸象的態度來給殘酷現實一個答案，一種妥協吧。

   對比起來，朱諾的方式就積極多了，陽光多了，所以，Juno儘管不甚完美,有時候甚至有些噁心「i wonner just sell the thing」,the thing is her baby，但寧願世上多一些Juno，少一些艾瑞克&Alex,至少Juno的辦法能讓事情讓好的方向發展，而不是以傷害應對傷害。
   Juno能牽著那些笨重的大象，不至到處亂跑踩踏, 然後，彈著那把GIBSON，發著蹩腳的念調，du du dudu du du…….