Hill
2008-12-11 21:47:56
與歷史離散的查泰來夫人
帕斯卡爾·費朗讓我感到失望。
歐洲大崩潰中法國的沒落是眾所周知的。在原著里,勞倫斯嫻熟地將愛情故事和政治分析編織在一起,以此描述這位貴族夫人失去政治和經濟權利的重大歷史時刻。
可是帕斯卡爾·費朗的影片中還留有勞倫斯哪些犀利的、前瞻的觀點?幾乎沒有:除了一段假定的社會主義思潮傳播期和一小段康斯坦絲和幾個礦工在反打鏡頭切換中互望的情景。這一段稍縱即逝的鏡頭,展示了客觀世界的存在並幫助查泰來夫人意識到這一點,其中暗藏著導演在揭示社會現即時的漫不經心。通過建立起康斯坦絲查泰來和三個礦工以對視為載體的敘事聯繫,帕斯卡爾將社會問題降級為事實上的審美或者引誘。從而將一切形式的政治分析拒之門外。
對今天那些或多或少收到新浪潮和《電影手冊》精神影響的法國年輕導演來說,包括帕斯卡爾·費朗,對這種與某個歷史時刻對證的視角不再為他們接受。去學術化也許有些道理,但是與歷史離散便會讓電影顯得索然無味。