亦是凡人

看罷《葉問》，多少有些出乎意料，因為葉偉信和甄子丹這對組合，總算能稱得上文武雙全。之前《龍虎門》不提，即便《殺破狼》與《導火線》，文戲也都只是甄子丹出場大殺四方前的鋪墊，而來到《葉問》，文戲終於大有進步，甚至比武戲更重，這當然也與傳記題材脫不開關係。
《葉問》的文戲，不算正統傳記手法，走的是葉偉信擅長的小格局套路，推進較快，難免有些草率之處，葉問的性格與處世之道總算是皆有表現。電影前段切磋功夫、迎戰金山找，葉偉信以港片慣用的輕鬆手法，將葉問的高傲與低調謙厚一併道出。「打爛家私」的對白，是葉准老先生幼年親耳聽聞，顧家怕老婆之事倒並不假，單手拗壞左輪一段，也有據可依，只不過這些細枝末節融於短短幾十分鐘，確有些拼湊感，使得影片前後銜接有失自然。
電影的重頭戲是葉問與日軍的交鋒，真實的葉問是在被日軍強請其收徒不遂情況下，被迫接受比武，過程正如高手過招般，葉問點到即止，輕取對手，隨後為避禍遠走。電影中的葉問儘管大打出手，重手連挫十名日本武師，並在最後決戰中痛擊敵酋，卻也並未走入俗套、跳出真實性情而成為高大全的英雄，這是拜葉偉信收斂所賜，終於不致成為陳真第二、葉偉信營造蒼涼亂世、浮生若塵，草民惶然無助的氣氛，確實下足功夫，頗有代入感。葉問儘管武功卓越，卻亦是凡人，電影從頭至尾，他但凡出手，皆是在避無可避之絕境下，並無多少大英雄拋身家性命於不顧挺身而出的壯舉。武痴林接受日軍挑戰，葉問出言規勸，與日軍人動手，是為保護妻小，為廖師傅等人之慘死而憤然登場，也是在尋常國人所不能接受的慘痛心境之下，乃是凡人的憤怒。葉問的民族大義及正義感，當然有史可鑑，但並不誇張到超越凡人而入聖。林家棟飾的李釗，也是蒼涼時局下人人隨波逐流這一世情的註腳，漢奸這頂帽子，丟給別人很容易，殊不知草芥小民多少辛酸。葉問中槍的確煽情，但仍非虛妄的英雄。
關於葉問授徒，電影交代的篇幅不多。葉問不願收徒，既是性格使然，也是出於詠春拳不可公開授業的門規，因此葉問為工人傳授武藝，實為義舉，但電影一筆帶過，葉問何以作為一代宗師，似乎未能清楚明了。
說回甄子丹與葉偉信這對組合的電影，《導火線》與《殺破狼》里，甄子丹本色演出，十足野蠻，而《葉問》中甄終有突破，情緒表達相當到位，足以撐起文戲段落。熊黛林被葉准大讚神似其母，儘管對白不多，卻也頗有螢幕老手的模樣。林家棟十分出彩，被罵漢奸後的激憤與失落感，頗為真實。
打戲自然不俗，作為三毛的第三部詠春題材電影，動作設計相當精巧，甄子丹收放自如，詠春的「小」而敏捷取代了甄一向的兇猛激進。來留直送、甩手直衝、拳打中線、先削後打這般本來平平無奇的近身實用技法，由三毛與葉偉信合力一番折騰，既有味道又不實現代打戲的節奏感。電影后段葉問與金山找工廠打鬥一段，原本招式相當難看的六點半棍，也被演繹得靈動精彩。《葉問》打戲的一大遺憾是篇幅都不長，大宗師所向無敵，往往片刻KO對手，不知道這算不算得上另一種美化，卻至少道出了華語電影除了甄子丹再無精彩武戲的窘境。好在電影總算是新時代不可多得的功夫片，動作片俯拾皆是、功夫片卻難復往日輝煌的今天，倘若《葉問》能夠開枝散葉成為新的系列，也是不錯的開端。