這不僅僅是一部電影——兼論好電影的標準

關於評價電影好壞，似乎有那麼幾條公認標準：

1.好電影應當是超越時空與地域的。

關於這一點看看IMDBTOP250就能體會，肖申克的救贖一百年後如果在半人馬座alpha播放，相信仍會被評價為好電影。

2.好電影不應當依附於小說動畫遊戲或任何其他相關作品，應該可以被獨立欣賞。

3.好電影不需要在IMAX影院播映才能體現他的好，真正的好電影即使是看盜版vcd也能讓人陶醉。

寫下那麼幾條後，我突覺不妙，這麼一來豈不是我最愛的攻殼要被排除出「好電影」的範疇？

先看第一條，攻殼這電影100年前放恐怕沒人看得懂，100年後恐怕沒人看————時移世易，天曉得到時候人是變成機器還是變成電池。

再看第二條，更不符合了，沒看過士郎正宗原作漫畫的恐怕理解相當吃力，沒有日本動漫欣賞經驗者則恐怕會看不下去。

第三條，我靠，攻殼這麼牛X的作畫不看藍光版怎麼看得出來？

於是我就憂鬱了，攻殼他不是好電影啊！

難怪我向那麼多同學同事推薦攻殼沒幾個人接受的，我向他們推薦高樹瑪利亞天宮真奈美他們可是很感謝我的。

不過轉念一想，so what？who care?攻殼這麼牛B的電影，別人不看是別人的損失關我屁事？

什麼你問我攻殼好看不？干，愛看看，不看滾。

好吧。。別激動，讓我們換種文縐縐的說法，並把他作為評價一部電影好壞的第四條標準：

4.一部真正的好電影，是可以深藏在心底一輩子的，因為他會成為你生命的一部份；你甚至不輕易向他人推薦這部電影，正如你不會輕易向旁人敞開心扉；你不會輕易和他人分享這部電影，正如你不會輕易與他人分享自己的人生。你不會輕易為這部電影而與他人爭論，正如你不會輕易允許他人評論你的人生。

不知從何時起，我雖然仍會熱情地向同事推薦iron man,推薦batman,推薦spiderman，但我不再會向他們推薦攻殼機動隊，因為我知道，攻殼機動隊這部電影，他不僅僅是一部電影。