電影訊息
孔雀--Peacock [2005]

孔雀/Peacock

7.6 / 1,129人    Germany:144分鐘 | China:136分鐘 | 244分鐘 (original length)

導演: 顧長衛
編劇: 李檣
演員: 張靜初 馮礫 呂玉來 劉國楠
電影評論更多影評

小小的蘇

2008-12-18 07:16:58

幻滅,生生不息。


這電影,很久前看的,記憶鮮明。記住了顧長衛,記住了張靜初皎潔的臉,痛痛的哭了兩次,不是為人物,倒是為自己不得志的傷心事。

不得志的人看來,也許太帶有偏頗。眾多瑣碎的細節。不乏有人說看不懂。我看到了什麼?一場又一場的夢想幻滅。

三姐弟是三種不同的孩子。

二姐心氣高,要強,理想主義。按她的理想,她是要當上傘兵,嫁給高大英俊的兵哥哥的,她笨拙執拗的阿諛努力和單車後拖著的降落傘,都是被這一理想所鼓動。甚至可以委身壞小子,世俗在她眼裡已經不能比理想之萬一。這樣的驕傲連沒臉沒皮的壞小子也要起敬。然而?時代和環境沉重的灰幕,呼啦一下撲滅了僅有的絢爛火花,夢想一個個落空。這是悲劇嗎,這是太小的悲劇,太多的人有此經歷,而太多的人就此碌碌一生,並無不幸。但她最珍惜夢想,所以,她最痛苦。幾十年後又遇兵哥哥,分別後,那一場遲滯的痛哭,襯著鏡頭裡鮮紅的番茄,像是內心忽然重又剖開一樣,撕破已經習慣的灰暗,令人動容。

小弟開場時自我意識都未清晰,僅是成日承受同學欺侮,加上年紀的朦朦朧朧,便喜歡上較和善的女同學。性意識的萌芽才一出頭就被父親粗暴打壓,小弟倉惶逃家,多年後歸來,已是丟了一隻手指,流里流氣靠女人吃飯的混混。他僅有的憧憬是那時女同學的身體,但已忘卻許久,他早已沒有嚮往,沒有期待,只求依靠著身邊的女人和孩子,渾渾噩噩的過一世。這是一顆沒有發芽的種子。

最特別的人物是智障的大哥。這是諷刺嗎?一個傻子,反而是最幸運的。他傻,所以身強力壯,不知疾苦,不覺悲憤,怎樣賣力吃虧也無怨無悔。他傻,所以沒有夢想,也沒有痛苦,只有一五一十的積累和算計。他傻,所以娶媳婦不談戀愛,只是埋頭一起幹活,一起度日,滋生相濡以沫的堅實溫情。他傻所以強大,所以成功和富有。這是一個大智若愚的詮釋,無慾則剛的力量展現。

其中穿插這樣一個人物,一位曾抗美援朝的孤獨老人,通曉音律舞蹈,曾短暫但盡其所能的關愛著二姐和小弟,半為憐惜,半為自己有所慰藉。這一段秘密的溫情結局甚是慘然,老人不堪無處可逃的冷酷自盡,其家人當眾辱罵廝打二姐泄憤。之後,二姐冷靜的表情,表示的明明白白:她再也不期盼,再也不相信任何美好了。那本來就是我們不應得的。後來她為了更好的工作嫁人,連戀愛時節的欣喜和鮮麗,都是一副姑且為之的帶有目的性的姿態。好吧,生活滿意了,幻滅到此已大功告成,新鮮的孩子,已經成為適宜生生不息的完成品了。

最後,我們去看孔雀。習慣了希望落空的父母和二姐,習慣了以女人和孩子為中心的小弟,習慣了財大氣粗的哥嫂,他們逗啊等啊,都沒看見,終於華彩開屏的孔雀。

在你懷抱無比的期待的時候,得到的只有打擊和破滅。當年華已逝,你終於習慣了晦暗的生活,把眼睛移開,不再盯著不可企及的目標。卻在無人知曉之處,華彩降臨了。這個絢爛的景像,不是你的,不是很多人的,卻永遠被期待,被企望,而難以以努力獲得。這就是生活。但我們可能沒有期望,沒有夢想嗎?

哪怕我們只能住在華彩的灰暗背面。   舉報
評論