2008-12-18 07:36:43
************這篇影評可能有雷************
電影《時時刻刻》改編自同名小說,一經上映就引起了轟動,得到了奧斯卡獎的垂青。看完此片,並未能明白電影確切要表達些什麼,只得誠惶誠恐寫下了一些理解。
維吉尼亞伍爾夫伴著潺潺的流水聲,和流水聲般的鋼琴聲漸漸走向了死亡。河水將遺忘一切的生命,時間卻不能遺忘偉大的思想。她嘔心瀝血,頂著精神與肉體的雙重折磨寫下了《達洛維夫人》。
另一個時空的女人蘿拉讀完《達洛維夫人》之後決定離開日復一日的單調生活,追尋自己的夢想。但是迫於現實的壓力,她一度想以自殺了解這一切無止盡的荒謬生活。夢中的河水如猛獸般撲向她,她肚子裡的孩子也將與她一同隕落。一如的鋼琴聲響起。她選擇了活下去,並且追尋自己的生活。
第三個時空裡,克里莎照顧著自己的初戀情人查理,她扮演著查理生命中的達洛維夫人。飽受病痛和身體雙重折磨的查理選擇了自殺。而活著的人們並沒有因此失去生的希望,反而在絕望慘澹的人生中尋求到了自己的方向。
故事的最後,導演告訴了我們,原來查理就是當年蘿拉遠走他鄉時候被拋棄的孩子。
一個虛構的達洛維夫人附體在了許多個人身上,她們有的選擇自盡,有的尋則離家出走,有的選擇重新審視自己的生活。
千百年來,女性時時刻刻,分分秒秒都在為家庭而活。出嫁前從父,出嫁從夫,夫死從子。在一個社會裡,女性沒有完整和獨立的社會地位。一個女人最大的人生目標彷彿就是嫁個好男人,在家相夫教子。她們時時刻刻忙碌著,卻沒有一刻為自己而忙;時時刻刻操心著,卻沒有一時能為自己操心。
「於是,達洛維夫人決定自己買花。」伍爾夫在書的開頭寫到。
「買花」成為了女性自我意識覺醒的象徵。然而,這多花又到底為誰而買?是買給自己嗎?不是!
伍爾夫的丈夫尊重她的人格,與她保持著無性婚姻。她感到男人與女人的結合是男人對女人的奴役,於是試圖在同行身上找到溫暖與慰藉。在她的一生中,與她最好的並不是任何一個女伴而是她的姐姐。她擁抱姐姐,甚至親吻姐姐。姐姐早是人妻,家庭生活美滿幸福。她亦明白妹妹的心的孤獨與無助,但從影片中姐姐最後因為恐慌而催促孩子離開其姑姑的情節來看,姐姐對她的感情不是愛情,而是一個姐姐對妹妹最貼心入微的呵護與關懷,這是更偉大的情感。同樣的,一個男人不以女人的身體為交換條件照顧著她,這感情已經不單單是愛情,更是一種偉大的人性的關懷。她的丈夫扮演的是一位保姆,警衛,監護人的角色。她感到會在這個男人的監控下窒息而亡,卻從未想過這已經是超越常人所能得到的。
她想要的,其實已經達到。她成為了一個傳奇。人人都在談論她的達洛維夫人。她用自己的力量創造了屬於自己的價值。
達洛維夫人試圖擺脫世俗的束縛,有些人成了新的達洛維夫人,而最後也有人反到被達洛維夫人束縛住。
蘿拉也試圖創造屬於自己的價值。她厭倦了柴米油鹽。丈夫的生日來臨,她能做的僅僅是為其做一塊蛋糕。一個女人所有的價值似乎只剩下了一隻蛋糕。女鄰居來造訪,悲痛地像她傾訴:我再也不能生育。她試圖去溫暖這顆悲傷的心,其實也是試圖溫暖自己。但是對這個鄰居而言,幸福生活的全部就是為丈夫生個孩子。她感覺全世界已經沒有再她存在的理由,除了她的孩子。最後,她選擇與命運溫和地抗爭。去了遙遠的城市,成為一個圖書館管理員,自力更生。實現了她作為人的價值,終於為自己而活。
第三個故事裡,感染愛滋病的查理反倒被克里莎照顧著。從男人監護女人的20世紀的英國到女人監護男人的21世紀的美國。其實反應出女性在社會中正獲得不斷的進步。童年時候母親的離家出走給查理幼小的心留下了深深的傷痕。他開始懷疑女人,和同性相愛,結果患上了愛滋病,情人遠走,初戀情人回來照顧他。而另一個女人,卻也陪著克里莎這樣過了十幾年。一個女人陪伴另一個女人十幾年,是否她其實又淪為另一個達洛維夫人?原來所有的人都找不到心靈的皈依和救贖,所有的人都是達洛維夫人。
女性的解放並不是否認女性的社會性,而是承認女人不僅擁有社會性也有獨立性。女人首先是一個獨立的人,其次才是一個社會關係網中的女兒,妻子,母親等。女性的解放不僅僅是從男性手中解放自己,也是從另外的女性手中解放自己,更是從自己的手中解放自己。
一個和諧的生命應該是既獨立又社會的。熱愛家庭並不代表人格的喪失,選擇死亡也並不代表人格獨立。
活著,並活出自己的價值和尊嚴。