正當理由

  當人們遇見一件感情上無法接受的事情之後，肯定會理性的對自己做一個解釋。《雙面疑殺》給我的感覺就是這樣。一個品學兼優的小女孩A，被連環殺手卸去一條腿一隻手，被人發現在大街上。當她醒來後竟然拒絕承認自己是A，而是認為自己是一個在俱樂部跳舞的舞女B。她想像自己跟A之間有某種生理上的聯繫，所有加諸於A身體上的傷害都在她的生活中漸漸顯露。洗澡的時候莫名其妙就斷了指頭，早上醒來發現沒了一隻手加一條腿。滿床的鮮血，無法抑制的尖叫，所以不難解釋當她在醫院醒來的時候只是難過的看著自己殘缺的身體，卻又有點冷漠的說，我不是A。
  其實剛開始看這部片子，是當作驚悚片來看的。琳賽羅漢算的上是我喜歡的美女。不過很多人似乎都不喜歡這片，說是爛片子，爛女主，爛劇情。不過是理解方式不同罷了。看電影前稍看了些影評，很多人講說，這部是講雙胞胎之間的感情的，兇手是鋼琴老師之類云云。看完電影總覺得不夠確切。於是開始浪淘沙般的為自己對此的反應找一個合適的解釋。於是就發現了人格分裂之說。很好，我喜歡這個。
  如果把影片理解成，A不能接受自己沒了手腳，於是將自己幻想成另一個人B，而這個人只是剛好承受了跟A一樣的身體虐待。被幻想出來的B要在這個精神世界中找到自己的立足點，所以不斷的說服別人跟她一起去拯救A，所以鋼琴老師所代表的兇手出來了，所以陪她一起去救A的爸爸死了，所以屋子旁邊的警察始終都沒有出現。好像影片裡的情節都串聯在一起了。所以我心裡的電影也得到了升化，不過是南柯夢一場，一場空歡喜，自演自導，自我安慰。
  千萬個人心中有千萬個哈姆雷特。千萬個人心中有千萬個世界。如今在這個物質條件如此發達的社會裡，為什麼人人所追求的卻還是心裡的一方寧靜，一方舒適。靈魂是什麼，人格又是什麼，說到底也不過就是一些化學物質相互反應相互作用罷了。語言也不過就是語言，不能代替思想，有時候甚至連交流的功能也不盡發揮得了。戀愛時，缺乏安全感總是問對方你愛我什麼。失戀時，掩飾事實總是我什麼地方不好。考試考不好了，找個藉口。事情出差錯了找個理由。於是人們醒悟了，得找個責任承擔者。於是乎，解釋有了發揮的餘地，懲罰也有了對象。
就像我看完電影覺得心裡不爽快一定要寫些什麼。好像心裡一定受到了某種影響，而這種影響卻又是我樂於分享的。就像左手跟右手石頭剪刀布，如果哪一天你明明知道兩隻手的路數卻又像個旁觀者一樣漠視，那麼很高興的恭喜您，您分裂了。
  但是話又說回來，我還是很喜歡琳賽，這個小妮子演技不錯，長相不錯，性格不錯，伴侶也不錯。總而言之，讓我這麼憋著想寫點啥至少不能只算是一片還不錯的電影。

PS：電影真的是滿血腥的，讓人後怕。