影評作業

    電影屬於當時號稱韓國電影影史上投資最大，戰爭場面真實殘酷的一部史詩級巨著。電影用韓國人官方凡人正史講述的是朝鮮先入侵韓國，韓國面對亡國之險，於是聯合國在仁川登陸，然後就是哥哥和弟弟的故事，電影的主線無非就是親情和戰爭。但拋開所謂的意識形態，到底講述是官方正史還是野史，各有各的說法。
 
    談到太極旗飄揚，也許更應該說說集結號。集結號的訴求到今天我也不能理解，為什麼他們要全班使用太極旗飄揚的製作班底？難道學習就是讓別人做嗎？簡直就像守寡十年的小寡婦，見男人就眉目傳情，無論健壯帥氣，甚至一隻眼三條腿左臉狗皮膏藥下巴倆痣三痦子，先滿足了再說。就這樣，他終究會讓人說是個復刻版。
 
    好吧，開篇就註定了我會一直諷刺下去。那麼現在就開始。首先說他的前身《拯救大兵瑞恩》，出現的順序應該是先有拯救大兵瑞恩，之後是本片，然後又了集結號。雖然本片身處中間，他模仿了他人，又傳承了下一代。但個人依然認為他的綜合評定是三步電影中最低的。為什麼？1，先說場面大的問題，試問幾千人拿著五星紅旗衝鋒，場面能不大嗎？！2，和史實相差甚遠。韓國一輩子沒打過什麼仗，描寫起來自然和中國美國相比而吃力。這點日本就比較聰明，一直默默發展著自己的影視路線。再者說吧，問題也不是他們打過沒打過大仗，底子決定了格局。咱國家雖然近代戰爭拿不出手，可是軍事藝術的底子放在那裡，就算閹了幾輪，總還有點兒根子留著。
說起韓戰，看似和南北韓關係不大，但又脫離不了關係。導火索就在於雙方的陳年往事，但這和事件本身關係又不大，比如說當年的第一次時間大戰，其實沒普拉西跟斐迪南什麼事。美國需要朝鮮半島。中俄需要朝鮮半島。於是像切蛋糕一樣一人一半。但總得有個由頭，例如某人生日或者某人結婚，才能名正言順去切蛋糕。市場有這個需求，於是南北韓就琢磨著趁這機會把婚結了。管他呢！要死也做飽死鬼！潘金蓮和西門慶纏綿時絕不會想起凶神惡煞的小叔子武松，要了再說！因為他們不知道輿論都在看著他們呢。於是中美俄就切蛋糕了。至於後來說的到底誰先開火的等云云，管他呢，巴頓將軍說過：「告訴喬治，我能立刻向俄國鬼子發動進攻！而且能搞的戰爭看起來像是他們發起的！！」所以這種事情，誰先開火就等於誰先進攻嗎？歷史上的韓戰誰先進攻的版本也很多。我又不是軍事學家，who care？！
 
    當然拋開主題，製作還是會有一些分數，不過如果一想到之前有拯救大兵瑞恩，還是會嘆氣。裡面大多平行蒙太奇的運用還是更多的模仿前者。集結號之所以可以請他們的製作班底，為什麼我們請不起史匹柏的製作班底呢？就好比一個人餓了，食砒霜、飲鴆酒、火中取栗、派出所收保護費……真是飢不擇食，也可能是你沒能力擇食。
 
    什麼本是同根生相煎何太急啊，什麼濃濃的消炎暖暖的親情啊，什麼痛苦的戰爭美麗的回憶啊……就留給你們去歌頌不吧。我不是軍事學家，so what？！