草菅人命，同樣是需要想像力的。

************這篇影評可能有雷************

《007大破量子危機 Quantum of Solace》的影評，我是寫了又刪，刪了又寫，充分體現出一個真理，給好片子寫影評是痛苦的事情，因為你能想到的好點子，電影裡都有了，而且表達的更加完備，經常會給你一種「理屈詞窮」的絕望感。而給爛片寫影評，是件更痛苦的事情！因為你必須一直在內心中「天人交戰」，到底我是個SB，還是導演（或者編劇，我更傾向咒罵後者）是個SB？如果你是個本性善良的人，不願意用惡毒的字眼咒罵劇組工作人員，那就必須承擔對自己智商的鄙視——我TMD為什麼要看這麼個片子？！
平心而論，007不算我最近看得最爛的片子，畢竟我在盜版碟店裡已經過濾了不少。但是，看完以後，絕對有必要想想，編劇是不是一嚼LSD，一遍寫劇本的！007大馬金刀地坐在船塢對面，監視著叛軍首領和黑金商人談判，愣沒人發現，007搶船追蹤，直到和人連環相撞了，才有人醒悟過來：我操，原來有間諜啊！007是怎麼瞬間移動到歐洲腹地的？（也許是我看得版本問題，這段被剪了。）你要表現特工的本事沒問題，但總要有理有據有節吧，反正我當時腦子裡就閃過三個大字——鋼鐵人。那個愛玩漂的CEO為什麼非要找劇場裡談判，顯示自己入耳式擴音器的效果一流嗎？我要是龐德，直接把它接到大喇叭上！我讓你炫耀。而且此CEO要控制一個國家的方法，是在地下築壩攔水，河狸精啊，長得也像。沒聽說過一句話：「兔子逼急了要咬人」，你斷了人家活路，非要搞得第三世界國家都打起共產主義的旗幟，還以此和資本主義列強叫板，找抽啊。和氣生財知道不？
最讓我不可理解的是，為什麼在沙漠中建一賓館，卻還要每層都埋上炸藥？但凡一個火星，準能引起一場大爆炸，這房子是全國戒菸辦贊助的嗎？樓下還帖著消防局的整改通知吧。我以前總覺得，這世界上最不靠譜的建築師，是《魔戒》裡的薩魯曼，老小子在上游弄一個攔水壩，然後把自己的房子建在乾枯的河道上，無語了。我要是樹人，都不好意思不拆你的壩，它的位置實在太帥了，實在忍不住了。如今，薩魯曼有了強有力的競爭者，兩人比著怎麼能讓災難的影響最大化。同樣的人和事，也出現在克拉瑪依大火，或者512地震央。
這就是一部007的續作，看著很花哨，有時候多少也有點爽快感。在我被導演細碎的鏡頭揉暈了，就要唱起lucy in the sky with diamonds之前，給它兩星。其中一顆是給主演的，他基本是我喜歡的長相。另外一顆，給的是沙漠賓館的設計者，他告訴我們，如何草菅人命，是需要想像力的。