負重不能無限制忍辱

好吧，我承認，開場舞台劇的風格不吸引我，我幾乎想放棄。
好吧，我承認，我慶幸自己堅持看了下去，被情節吸引，最後被震撼，心理受到撞擊。

幾個深深觸動自己的片段：
——當grace行將離開時，第十五下鐘聲敲響，狗鎮全票通過留下grace，人性的光輝彷彿散發出耀眼的光芒。
——警察第二次來過後，狗鎮的人們認為必須讓grace干更多的活才值得他們冒險繼續收留她，從這時起，一開始溫情的面紗被掀開，預示出事情的發展方向。所謂不需要被做的工作竟然那麼多，人就是不能被慣著，狗鎮的居民為蹬鼻子上面作了行動上的註解。
——運輸車停下，ben爬了山來，趁火打劫、落井下石就是這個意思，別跟我說你對我有多和善，此刻我只想把你的褲子脫下來。當你睜開眼，對不起還是狗鎮，想跑？怎麼可能？剛才？是的，褲子白脫了。
——那個巧妙的防逃跑裝置，真是蓋世無雙。
——第二次的全鎮大會，grace陳述每一個人的所作所為。她離開後，這是個微妙的時刻，人們都會因為氣氛和心理的影響而從眾，結果可能走向完全相反的兩個極端，結果第一句簡單平淡的話把大家引向其中一個方向，不利於grace的方向，他們說她說的都是謊言。
——tom選擇背叛grace，不是因為grace竟然不同意唯一沒有強暴行為的自己親近她，而是因為她看穿了tom心裡的猶豫、矛盾和掙扎，他不能允許這個，即使她是在善良地安慰他說這可以理解，他要這個威脅隱患徹底消失。
——grace身份揭開，最終她作下屠城的決定，採用殘忍但公平的手段，含淚觀看，並親自扣響了頂在tom頭上的扳機。

如果不是觀看這部電影，我從來沒意識到自己是存在這方面問題的，這在很大程度上可能是不正確的、錯誤的、危險的，但是我從沒真正意識到這點。那就是，我和grace一樣，總是用善的觀點看待人和事物，我願意相信大多數情況下的美好，信奉要常懷感恩和寬恕之心，我達不到忍辱負重的境界，但我願意相信感化這件事，並且樂於原諒。儘管影片後半段的虐待已經讓人不堪忍受，但最後面對是否屠城的選擇時，我還是和grace一樣徬徨，無法對一條條的鮮活的生命無動於衷，哪怕這些生命是不高貴甚至骯髒的。最後，電影告訴了答案，我在90%的程度上是認可這個結果的。不是所有的事、所有的人都能縱容和原諒，否則只會變本加厲，會使事情發展的方向更不好，如果導致的結果是更壞更差的，那就應該阻止。就像grace和父親說的，如果只是把狗的屍體掛在鐘上，只是警示，他們會更害怕，達不到使之懺悔反思的目的，而一旦又有條件，那些邪惡的部份就像燒不盡的草一樣迅速成長，事態愈演愈烈。不過還是有點困惑的，因為從這個意義上講，殺人滅口這件事從施動者的角度看就是正確的，但這真的是正確的選擇嗎？特別是對很小的孩子？是的，否則小孩子長大的過程身心都是不健康的，而且會留下後患，但這難道就絲毫都不是在找藉口嗎？   舉報