與電影不同，音樂劇說的是音樂

不明白為什麼豆瓣把所有不是電視劇的東西都歸入電影類，這樣誤導性的網頁編排，也是導致有些人將音樂劇與電影混為一談的原因。
　　
音樂劇，名副其實地就應該以音樂為主題。在音樂劇里，劇情，人物表演，深度，都不是它的主角。
　　
音樂是什麼，無非就是音符加節拍。主線脈絡，整體效果，歌詞搭配，故事情節，這些都是專輯要求的，然而，它就是專輯，不是音樂。
　　
音樂劇也是這樣，太深刻的劇情，你會注意到裡面的音樂嗎？太細膩的表演，你會留意到它的音樂嗎？太華麗的歌詞，你會想起撐起歌詞的其實就是音樂嗎？專輯需要的，是人的工作，人的努力，而音樂需要的，是人的罷工，人的放鬆。同樣的，電影需要的是情節，是表演。然而音樂劇需要的，是音樂，是由音樂帶動的舞蹈。所以，請不要用看電影的眼光來看音樂劇。
　　
說回這一部，與第一部相比，是進步了的。在於演員們誇張的舞台劇表演收斂了一點，可以說這適應了電視的效果擴大。歌曲的變化也多了。不像第一部，開頭在party合唱的那一首竟然和他們在學校歌舞劇中負責編曲的同學還未公開的那首歌曲不謀而合，這種邏輯上的錯誤真的讓人無法原諒。第二部就改正了這種錯誤，故事的發展更自然，歌曲的種類也增加了許多，rap的運用更平添了幾分色彩。第一部是大開門讓音樂進來，第二部是讓音樂在這裡盡顯風采。