這不是葉問，這是3個失敗的男人

************這篇影評可能有雷************

看完電影回家，百度了一下葉問的真實傳記。
原來這位拳師，生命如此精彩。16歲去香港，學外文，接觸社會並通過自己的努力廣收高徒。喜歡鬥狗和蟋蟀，晚年遇到劫匪也渾然不懼，當然他也搞的定。

片子裡這群不肖子孫啊，欺世盜名，編了一個無比拙劣的故事。既然承認其是宗師，為何放棄宗師生命裡的精彩，自己要編寫一個這樣的故事了辱滅先人？先人離我們遠去，詠春依舊在，這個拳法僅僅是殘暴的工具，槍炮下的病態發洩？

電影裡面有幾個失敗的男人，在老套的劇情中帶著臉譜演戲，整個情節就像在侮辱我們。

首先，這是一個四肢發達卻無力保護妻子的失敗住家男，名叫「葉問」
此人特點：坐擁祖產，和平年代就不做事，不教徒，和老婆無法互相理解。對子女沒有愛。後來戰爭爆發，對困頓的生活無法籌劃，妻子病倒才去找工作。早幹啥去了？不知道。在和日本人比武的過程中殘暴的活活打死10個日本青年士兵。殺人的時候面無表情如同科幻電影的無敵機器人。對日本帝國主義採取不積極反抗也不逃避，更無智慧周旋的尷尬。每次比賽都以命相搏，其他老百姓只知道吶喊或者無奈。看不到被其精神感染之跡象。每日靠「功夫」來安慰自己面對國破之後的空虛和無力。不知道只有智慧和現代武器才能保護女人，教育孩子。從始至終一直都在逃避周圍的一切。

這就是電影裡描述的葉問，但是真正的葉問大師是一個慈悲的武者，一個有智慧的教育家，一個一直在適應社會努力奮鬥的廣州靠譜男。低調，斯文，卻練習這一門無拘無束實用性極強的神奇藝術：詠春。

其次，還有一個失敗的綁匪。
因為在南方開武館失敗患上憂鬱症，在日本入侵之後當上劫匪。非常本分的只敢搶國內失敗企業家（此人為任達華扮演，也無比失敗但乏善可陳可以忽略），其失敗之後向日本人告發葉問成功推動了弱智劇情的順利發展。此人性格嚴重缺陷且邏輯混亂，認為搶棉花可以從此不挨餓，即便賣不出去。唉，劇本差是編劇導演投資方的事情，但是選錯劇本就是自己的問題了。

最後，一個失敗的理想主義日本軍官。
這個軍官懷揣著大日本帝國的愚蠢夢想，遠渡重陽企圖在這裡實現自己的遠大抱負。他其實真的是個體育愛好者，無奈也生活在這個糟糕的戰爭年代，想要本著競技精神切磋武藝而不得，被自己下屬質疑後，比賽中喪生。他很理想主義的企圖將自己的業餘愛好和自己的軍人使命完美的結合起來，夢想打敗中國人的精神支柱就打敗中國人全體，儘管這些圍觀者只是圍觀，甚至在電影的始終也沒真的被組織起來與日本侵略軍進行智慧的鬥爭。

綜上，3個失敗的角色在一個失敗的電影裡勉強的結合在一起。靠著春藥一般的武林傳說遮蓋著中國人特有的自卑與虛榮。我打不過你，可是我靠血肉之軀堅持著面子問題。保護女人靠的不是面子，是智慧，靠的是現代武器不是血肉，靠的是不敗的團結靠的不是在日本人的比賽里按照日本的規則打死一個算一個。

這樣的武術電影像極了日本的av電影看著華麗和瘋狂，看著超人一般的無所不能，看著超人無奈的看著自己的同胞為了大米去奉獻生命，看著這樣的武林超人欺騙著一代一代的青年。這樣的電影歷朝歷代，演出至今，描述了一個一個在對日戰爭的無力無奈，但是中國人真的是那麼不堪嘛？幸運的是，現實中國人並非那麼不堪，只是所謂的愛國主義教育就是這麼難以自圓其說，愚蠢編劇更加無法在電影這門藝術里，認認真真的描述一個真正的大師給我們看。

這不是葉問的傳記，這僅是一個華麗武打動作的弱智作品。

百度的葉問傳記：http://baike.baidu.com/view/53376.htm