破浪而出

************這篇影評可能有雷************

寫在了解更多Emily Watson的事之前。
只是讀過這部片子的部份情節，就想著應該是部運筆頗深的作品。然後看到女主角貝絲的臉，確定它值得花我N個兩個半小時去看。「她比煙花寂寞」是我此前看過的唯一一部Emily Watson的電影。她不夠出眾的外表讓我花了相當的時間去適應「她便是女主角」這一事實。（好的，我承認自己是個「可恥」的屬於外貌協會的傢伙。但是，我是真的喜歡這個女演員。）
貝絲穿著一身婚紗出現在鏡頭前。和Jan結婚。他和她抽了一個婚禮間隙，在洗手間站著完成第一次結合。有血落在貝絲的白色婚紗上。對的，不夠浪漫。不過像是兩個小孩玩的一個遊戲。心心相印的，反正都無所謂眾人的掌聲或歡呼，兩個人喜歡就好。
對於Jan,從頭到尾都沒有太強烈的喜愛或者憎惡（除了確實覺得這個男人有點胖，但文藝氣質這麼重的一部片，本來就不是為了取悅膚淺少男少女的，胖也就不作為評價男主角的一個尺標了）。喜歡看他們兩個人一起的鏡頭，不管是甜蜜私語還是單純的做愛，全部都建立在對Emily的敬仰之情上。說是敬仰，這個詞有些太正式了以及官腔了，但是我還沒有想到另一個詞可以代替，就先用它補位。大概是這樣一種情緒：完全佩服她的表演。如果她本身就是電影裡的樣子，吸收所有陽光的燦爛的笑還有被下了詛咒般的痛苦與歇斯底里，那麼我以一整顆心去愛她。
貝絲是一個太虔誠的上帝的女兒，至少她自己深信。她會把自己所有的悲喜都與「父」分享。她感恩於「父」給她這麼完美的丈夫還有滿滿的愛情（她心裡不存在任何功利的指標，所以很容易就有得到「完美」的幸福感）；Jan必須離開家去工作，貝絲便對「父」不斷地祈禱，要他快回來，以致於Jan出了事之後，貝絲認定是自己的自私任性害到Jan；等到生活完全混亂，她來到看不見的「父」前說：「Dear father, what’s going on?」可是沒有任何回應，她就像一個受了莫大委屈的孩子可是克制地嗚咽，驚慌地擠出一聲：「Father, where are you?」
等到她死了，Jan把她的遺體偷出來，跟自己的好友一起為她進行海藏。大概因為教堂的人審判貝絲之後，貝絲會下地獄。Jan怎麼捨得她下地獄。海葬第二天，空中出現鐘聲，是他們常去的那個教堂一直缺失的聖音。
到現在我還沒有想清楚Jan是為自己還是為貝絲而讓她去和別的男人做愛的。因為這是一個頗為複雜的心理過程。確定無誤的是他們從頭到尾都只深愛彼此，兩個乾淨的人用乾淨的意念做別人眼裡下流的事。其實簡單歸納，只是一對小夫妻的房事，與眾不同的是通過別的男人的身體。借用了別的介質而已。我想一開始Jan是心疼自己的小妻子再也不能跟自己做愛，會擔心她寂寞難耐（我討厭寂寞難耐這個詞彙，有滌不乾淨的風塵氣，但是確實是這個意思）。而他也是希望通過這個方式自己告訴自己還存在在這個世界上。沒有愛，即沒有生存的證明。悲劇衍生的關鍵，是Jan沒有告訴貝絲其實該有一個正確的方式，找一個真的愛她的男人。而他沒有做到，他是一個連眼球都充滿藥水全身癱瘓的病者，又怎麼用理論指導貝絲實踐？所以傻姑娘貝絲向醫生理察遜求歡失敗後，開始亂找男人：在公車上對一位接近老年的男人實施性騷擾；一身豹紋打扮假裝妓女混在男人裡；最後碰到性虐狂，死於SM。理察遜是愛貝絲的，自始至終的正人君子一枚，但是從另一種意義上說是他和Jan一起把貝絲推向精神崩潰和被世人唾棄的境地。而我喜歡這個故事的發展。假如他接受了貝絲，貝絲也終於喜歡上他，那麼貝絲與Jan之間純淨的感情就面臨瓦解，和世界上真實的婚外戀事件沒有差別，這個故事也就失去了敘述的必要。
這部電影的美感正在於它的毀滅性。把最簡單的貝絲毀成蕩婦。迷人的地方是貝絲始終認為她只不過是在愛Jan。臨死還堅信Jan會因為自己跟男人做過愛而變得好起來，因為這層喜悅而完全無視身上的傷痛。她是因這些傷勢而死的。
最後Jan慢慢好轉起來，可以拄著枴杖，指揮朋友們把貝絲的遺體送入海里。原本對於這個結局甚感憤怒。因為我本堅持Jan是必須死的。貝絲做了夠沉重的犧牲，而他卻沒有以死呼應貝絲的犧牲。寫到這裡我突然想，用JAN的好轉表現貝絲犧牲的意義重大也不失一個浪漫主義的好的方法。因為JAN沒有死是一個miracle，是貝絲讓奇蹟出現的。好吧，我們都假裝相信這件事。
中文譯名是破浪而出。我在這裡有一點點微詞（不好意思，語意重疊，但是，不管）。破浪而出更接近歌頌男性堅持不懈最終取得勝利，而這部片子的主心骨全數落在貝絲身上，所以這個詞顯得太過雄性，失之嬌柔。我更願意它叫「蝶死」。蝴蝶死的時候身體會漸漸萎縮，失去原來的光鮮明媚。但至少，她一直是美的。加之「死」字，念死的時候，上齒與下齒相觸，時間上持續加上力度的增強，整個人就歇斯底里起來。





  舉報