民主要怎麼幽默？

這部片是我進入2009年以來看到的最好的一部影片。

一個單親家庭。
可愛懂事的女兒，做好早飯叫老爸起床，不高興老爸「你怎麼又穿著衣服就睡了」，教訓老爸「要做公民義務」
好逸惡勞的爸爸，睡懶覺，貪玩忘記接女兒，懶散被辭退，在女兒說」我想和媽媽一起「時居然說」我也想「

一天晚上，高度政治覺悟的女兒偷偷走到投票箱前替爸爸畫了個押，準備投票，選票機停電了。
結果居然全美國所有人投共和黨民主黨的數目都一樣多！
只有一張選票因為機器錯誤沒有結果，於是這張選票將決定美國總統是誰！
大家都在猜想，是誰呢？當然，就是這個老爸

小電視台記者偶爾找到這個家庭，他們一夜成名，共和黨民主黨兩位總統候選人第一時間奔赴現場，所有新聞媒體同時到位，窗外就像足球場的看臺。

根據法律，失效選票十天後需要再次投票，於是這十天，這位社會底層的邋遢老爸成了世界上關注度最高的人。兩位總統候選人在幕僚的指引下奇招迭出，了解到他的所有愛好後，攻勢鋪天蓋地而來。老爸享受到了難以想像的超高待遇，上空軍一號和總統進餐，以自己為主題的巨大Party，他喜歡的各種各樣娛樂，目的就是一個，討他喜歡。

可隨之而來也亂套的是，為了討他喜歡，他隨口的臭屁被兩位候選人當成聖旨，在絕對目的前，政治見解成了玩笑。甚至為了讓他釣魚方便，把不遠的一條小河劃做了自然保護區。

老爸逍遙，懂事女兒一直在清醒著，她憂心這場選舉被變成了遊戲或者個人好惡，擔心老爸的隨手一票會毀了美國民主，隨手一句話會毀了大量的人。她給數以千計的人回信，一直在點醒老爸，但有一天終於支持不住了，她壓力實在太大。

女兒跑到了媽媽家，雖然糊塗但還是很愛女兒的爸爸一路追去，抱回女兒的同時也深深的反省。
與此同時，兩位總統，整個美國也在反省，這一切有意義麼，這樣的民主有意義麼。

最後爸爸在女兒和一位美女記者的幫助下舉行了一場盛大現場辯論，兩位總統站在他面前，一個接一個的回答他和來信的人提出的問題。他一個人，終於公正的代表了全體人民的意志。

最後一天，爸爸投出了他的選票。



最近看誇張的肢體表情笑，看屎尿屁笑話笑，看惡搞其他正經片笑，差點還忘了看一點笑了，就是幽默。幽默可不簡單，給我個主題是民主，讓我想個笑話，我憋一年只能憋出一些內需，可好萊塢的編劇們可一整就是一部電影。喜劇一向是難點，要讓觀眾笑出來難，讓觀眾笑之餘覺得玩笑有水平更難，讓觀眾覺得有水平之餘還覺得有點思考那就是難上加難。

這部片還真就有這種經典特質：幽默誇張，而又誘發思考。這不，整個了大背景：如果你能決定國家命運，你會怎麼辦？如果連國家領導人都要來求著你，你會幹嘛？

於是引出一大堆荒謬的事情，中間還連帶尖銳的諷刺了兩個候選人的競選團隊和競選方式，兩個總統候選人簡直是蠢蛋，對幕僚們的話言聽計從。新聞媒體也被連帶，不擇手段搶收視率還是唯一目的。

當然由於本片基調和諧而且又是喜劇，最後總統候選人們良心發現，女記者良心發現，男主角良心發現，整個美國良心發現，最後結局圓滿，沒玩什麼陰謀和黑幕。

笑是笑了，那麼思考是什麼呢？就是對美國民主的思考，對法制的思考與對人權的思考，片中早早就借爸爸的最說」你投票有什麼用？那只不過是騙人的把戲」，法制呢？兩位候選人即使權力巨大，也沒有跨域法律的鴻溝，幕僚想利用職權之便給男主角一個工作，可想了又想，總統候選人還是拒絕了。人權？一位小民雖然成了關鍵人物，高官們也沒有強迫他改變意志。

也許是美國民主的宣傳片吧，因為說他誇美國，但又諷刺總統無能，說他不誇呢，又暗地強調這些美國的調調。這片絕對不會引入中國了。

另外要說：本片50%以上要歸功於凱文.科斯特納的偉大表演，當之無愧的影帝水平。