赤壁下的無語

我滿懷著看過《赤壁上》之後對吳宇森的美好期待和對纏綿在中國人頭腦中1900年的故事和傳說的視覺表演去了電影院，結果發現：借東風沒有了，華容道沒有了，火攻的idea如何想出來沒有了，群英會變成了兩個人的約會，苦肉計變成了美人計，全片小喬的戲份比誰都多，曹操竟然為了美女泡的一杯茶輸了一場中國曆史上最著名的戰爭……

其實我倒是不反對吳宇森把戰爭片改成動作片，把史詩片改成愛情片，但起碼您要演出那些我從小耳熟能詳的等了二十幾年的故事啊。要是電影這樣演，我還不如去看小人書呢！我發現，電影中那些凡是跟史實（小說實？）符合的情節，拍得都很好，比如二十分鐘的草船借箭扣人心弦，五分鐘的《短歌行》跌宕起伏。剩下的那些羅貫中語焉不詳或者跟羅先生對著幹的情節，既沒有好的剪接也沒有好的調度，甚至連赤壁上中那麼貼切的音樂和個人秀也不知所終了。我說吳宇森啊，要知道羅貫中的故事流傳了這麼多年不是沒有原因的，它確實好看啊……您和一幫編劇拍腦袋想出來的西方式的英雄美女和短兵相接，真的是我們看了這許多年的貴族的戰爭嗎？

我還是回去重新看《三國演義》吧，期待若干年後換一個導演能把它拍得更好。