《RED CLIFF》/《赤壁（下）》

************這篇影評可能有雷************

播出時間：2009年1月4日

畫面：5

《赤壁（下）》打出的5分中沒有包含任何的水份，從火船突進，到強攻中軍大帳，無論是氣勢的營造，還是分鏡的設置，都讓人感到了宏大，激情和慘烈。私以為完全畫面上可以媲美《魔戒》中的聖盔谷之戰，氣氛則可以和《拯救大兵瑞恩》的奧馬哈登陸戰平分秋色。整片的色調還是偏暖系的，無論是公瑾的廳堂還是曹操的大帳給人的感覺都是真實並且透出美感的。細部的打鬥既然導演是吳宇森自然不用擔心，總之，赤壁（下）僅憑畫面一項就可以值回電影院的35元票價。

劇情：3

從出走夏口，蔣干盜書，再到草船借箭，小喬烹茶，雖然和原作相比修改良多，不過作為一部兩個多小時的電影，已經把原作中的這些元素很好的重組成了一套新的連環計了。觀看起來在邏輯和感受上並無任何違和的感覺。不過缺憾依舊存在，趙薇X佟大為的組合明顯是想表達出戰爭對無辜士兵的損害，這也是在好萊塢電影中經常能看到的從小人物視角，不過在處理上給人的感覺依舊是孫尚香潛入敵營這太囧了，尤其是對於都對三國這段故事略懂的天朝觀眾來說。另一點不滿的地方就是在周瑜放曹操了。雖然可以明顯看出《赤壁》的基調是英雄，正義與夢想。不過相比原作諸葛亮狡詐讓關雲長華容道釋曹操，這裡周瑜的表現還是太為了「正義」而 「正義」了。另外諸葛亮和周瑜如此基情的關係，幸虧吳宇森不會拍三氣周瑜。

音樂：5

《赤壁（上）》中的音樂是柔美靈巧有餘而剛勁不足，《赤壁（下）》則很好彌補了戰鬥音樂的缺憾，還是火燒赤壁一戰，無論是音效還是配樂都無可挑剔。並且這一點，只有親身去感受後才能了解。

人物：3.5

應該說金城武和梁朝偉對各自的角色詮釋的還是很讚的，作為一部主要表現周瑜的電影，兩大主角的表演沒有什麼可以挑剔之處，張豐毅的曹操還是狡詐不足，孫權依舊是憂鬱症患者加上奇怪的口音。孫尚香和小喬嘛，至少在印象中孫尚香應該更漂亮，而小喬幸虧台詞還不算太多。至於為什麼會出現甘興和曹軍一干大眾臉將領，原來原因是他們都要掛的啊= =。

個人感受：4.5

前半段趙薇X佟大為的確在某種程度上影響到了心情，但是隨著戰爭的降臨，坐在電影院正中後排的位置上就是一種完全的享受了。至於盛傳的雷人台詞，我覺得除了關雲長的一句：「你已經過時了。」還有最後的萌萌再臨，其他的放在片中看倒是沒有什麼違和感。當初諸葛亮和周瑜都是英姿勃發的年紀。作為電影又何必拍的那麼正規和沉悶，反而倒是那些略帶喜感的對白，把他們變得更像一個人，而不是一個聖人和一個小氣鬼。至於魯肅同學，其實原著中他就挺喜感的，在赤壁中不過是發揚光大了。在主題的闡述上，應該說兩方熱血的場景都不少，看望病號VS吃湯圓，應該說對普通士兵的情感和戰爭中不同人的不同感受的深度挖掘的相比我們一貫的只寫英雄，只看大勢要好上許多。只是最後用周瑜的嘴所說出的：「我們都輸了。」雖然是一貫的抨擊戰爭。但還是從全片中得到的支持還是單薄了些。

最佳人物：梁朝偉

最佳場景：火燒赤壁（其實最後的萌萌再臨絕對是讓觀眾峰迴路轉不可預料啊）

總評:4.2/佳品

如果以黑《赤壁》來作為顯示自己對三國故事的熱愛和了解程度，那我覺得大可不必。我們可以很歡樂的接受三國誌系列，可以很歡樂的接受三國群英傳，可以很歡樂的接受三國無雙，可以很歡樂的接受一騎當千，為什麼就要對這部還不是那麼過份的電影投來這麼多微詞呢。史詩，何為史詩，不是冷冰冰的概述歷史，而是把一群帶有人類的情感的角色放到一個天下大勢中去磨練，看是他們改變大勢還是大勢改變他們。史詩並非一定要嚴肅。央視版三國固然經典，可是其中的人物也有符號化的問題。換一種思維，來接受一次新的對諸葛亮，周瑜，曹操以及其他人的詮釋又有何不可，更重要的是，《赤壁》詮釋的還是比較接近原作中各人物的精神的嘛。