傳說中的七公主
2009-01-10 01:32:14
《三國演義》並非歷史,改編有何不可?
影片還沒上映,吳宇森導演就反覆說道,外國人有為美女海倫兩國交兵的,中國為什麼不能有;為了讓外國人看到中國人是和善友好的,赤壁里讓原本各自為主的諸葛亮和周瑜惺惺相惜,情同一家……換言之,這是一部拍給外國人看得赤壁,他摒棄了中國人擅長都勾心鬥角、政治厚黑,還原最最善良純真都人性,除了戰場都殘酷外,所有人都是好都,就連「侵略」者曹操,也是在做一件風月無邊的美事,讓人恨不起來……
改編本沒有錯,但是動的是中國人最最熟悉都三國這段歷史,稍有改動,無數謾罵之詞就鋪天蓋地而來。而大多數人對三國都了解,無非出於《三國演義》,看了好多人對片子都攻擊,大多是說其中都橋段不符合三國演義中所描寫,《三國演義》並非歷史,改編有何不可?
一千個人心中有一千個哈姆雷特,一千人心中都有一個赤壁,一個影片最重要的想像力,對於中國許多「知名」導演來講,拍一個古裝片,連最簡單的故事都說不通,更如何苛求想像力?而《赤壁》至少,故事說得不錯,就算改編了不少情節,但是脈絡清晰,特別是草船借箭開丟了一艘船,正好成為曹操殺蔡瑁張允的證據,心思巧妙;而蔡、張二人錯字連篇的書信不僅呼應了上半部的投降書,而且也成了周瑜設計陷害二人的一步棋,就不僅僅是笑料那麼簡單了。
身邊有個朋友,對《赤壁》有著特別的偏愛,上集裡面的台詞,基本上都能一句不落的背下來,下集還未上映,他就已經躍躍欲試,而且那些在別人口中有些「雷人」的台詞在他說起來,居然還蠻好聽的。電影裡有句話流傳頗廣——「你過時了。」既然《三國演義》已經寫了那麼久,作為娛樂載體的電影在劇本中添加一些時髦的台詞,有何不可?我敢說如果沒有那些「雷詞」,這部電影的票房不會這麼高。
————————————————————
下麵點評一下眾明星電影裡的表現。
金城武:沒有想到金城武能把諸葛亮演的這麼好。整個電影中就看到他的電眼「balingbaling」地閃,氣度、風采都出來了,外加「多年種田」的搞笑一下,偶像無敵。下集中,諸葛亮低頭閉目,手指一動,東風驟起的一幕,是我看電影裡看得最激動人心的——至此,天下三分。(看,吳宇森敘事還是很清楚的。)
梁朝偉:老了啊,老了,雖說同樣號稱「電眼」,電影裡老態必顯,這是一部年輕的電影,這個周瑜,應該更偶像一點。
趙薇:此女已然完全不顧形象了,電影喜歡拍人物近景,我看《畫皮》的時候我就想,怎麼這麼難看還能上鏡?雖然這個角色蠻不錯的,但是趙薇的形象實在……
林志玲:你和趙薇在一起,顯得多麼得美麗啊~
胡軍:上集開頭長坂坡拍得人心馳蕩漾,激動異常,趙雲是我最喜歡的三國人物,胡軍演的雖然賣力,我還是覺得他不是趙雲。