DylanYang
2009-01-11 07:08:41
草船借箭為什麼不用火箭??
當然,下面是個笑話.
不過我真的有這個問題想要問..
也許是羅貫中的疏忽吧..
草船借箭為什麼不用火箭??
以下是各方人士對此的看法:
1¤大批量的使用火箭成本過高,硫磺煙硝在當時是「高科技產品」,很貴的.
----經濟學家
2¤使用火箭不利於回收再利用,射出去就燒壞了,哪回來也只剩半截了,典型的「一次性 」 產品.
----環保專家
3¤火光回暴露火力點,容易招來敵軍的火力打擊.
----現代軍事專家
4¤使用火箭會增加箭頭體積,增加箭的重量加天空氣阻力,大大降低有效射程.
----空氣動力學專家
5¤當時是大霧天,再加之江邊風大浪大,空氣濕度過高,影響火箭的使用.
--氣象專家
6¤據曹軍探報說,東吳水軍的戰船普遍使用放火塗料.
--室內建材商
7¤弓箭手怕影響射擊精度.
--CS玩家
8¤主將於禁不會戰鬥特級「火矢」
--三國誌玩家
9¤曹軍用的弓上面沒有或屬性.
--暗黑破壞神玩家
10¤曹軍文明還沒有進化,還差2個科技才能用火箭.
--帝國時代玩家
11¤不用火箭需要理由嗎?需要嗎?不需要嗎?需要嗎....
--周星馳
12¤要是放火箭燒著了東吳的船,萬一撞過來,火燒赤壁不就提前了?
--作者的弟弟
13¤燒死了諸葛亮誰負責?我後面的書還怎麼寫?
--羅貫中