原來四顆星是推薦啊

一直老好人似的給每一部還算湊合的片子打上四星以示鼓勵，原來只是誤導了觀眾。以後要多多使用三顆星了。

註：看完電影指出一些自己認為是比較明顯的錯誤的地方，有錯嗎？某些人們，你們至於情緒激動到罵人嗎？

---------吃飽撐的分割線----------
其實我覺得豆瓣裡的電影評論文章不是讓人討論來討論去你說爛我說好的。而是：通過大家發表對影片的看法讓你找到對影片有著大體相同理解的那個人。然後你就可以看看這人還推薦過什麼片子，也去找來看看。因為你們口味會比較相同。畢竟評電影沒有什麼標準答案，喜不喜歡都是個人審美的問題。所以爭論一部電影到底是好還是壞，其實沒有多大意義。
http://www.dimlau.com
---------插播結束-------------

1、倆主角的爹們，挖了那麼長的隧道似乎沒什麼實際作用？主角倆人踩了半天腳踏車然後又回去走下水道了~~汗。（嗯，這條可以認為是情節需要，我只是隨便汗一下而已。因為照當時情況，既然主角們註定要折回城裡接妹妹，那麼直接從溫室逃出去也不比踩半天腳踏車跑到禁區再折回城裡去危險多少。）

2、建立者們果然什麼都計劃好了，連最後逃生用的船都造好了，軌道設計的都那麼有娛樂性，像過山車，而且最絕的是人家就這麼牛X能算準了你坐這個看起來如此之懸的過山車也能有驚無險的到達目的地。

3、建立者奇妙的料想到了200年後看似隨機的一個突發事件——最後那個老頭一努力造出的小小浪頭，出神入化地給船增加了必不可少的勢能，最終轉變成小船一直衝上看起來怎麼也得有上千麥克的地面上去的動能。

此處華麗的說明一下，以免有的同學看不懂我是在諷刺。我的意思是，按照建立者的設計操作，正常情況是河流水位上升高過那倆電機，但是船過去之後根本沒有足夠的能量行駛到海拔更高（估計有上千米）的出口那裡去啊。

當然有人可能認為船的作用只是比較華麗滴離開城市，然後他們是步行走到地面上的出口處的。但是請注意，我們假設就是這種情況，那麼最後主角們是拿著蠟燭爬樓梯走完了垂直幾百米上千米的路程，那麼他們爬樓梯時點的那截短短的蠟燭一定是高科技產品了，那麼耐用？

4、當主角們從地面上的大窟窿往下看時，印證了上面第三條觀點，高度上千米。多麼奇妙的一段旅程啊（只用了那麼一眨眼的功夫，比電梯都快）。

我還說，200年來城市裡的人為啥都沒感到下雨。底下有人提醒說飛機過去你能感覺到上面有人撒尿麼。我想這倆種情況不一樣吧？那麼大個窟窿，旁邊又是泥土地，如果下一場肯定比一泡尿持續時間長很多的暴雨的話，下面的人會沒感覺？
不過這倒不是什麼錯誤，畢竟影片裡人家城市街道上有的地方還是有遮雨棚的。可能人家就是感覺到下雨過。只不過這個大窟窿明顯是為了最後扔石頭這個情節硬加上去的，不然，建地下城市的目的就是為了防止地面上的某些的東西對人類造成傷害吧比如輻射、污染之類，留個窟窿的話還能有什麼作用呢？