善良的成本

有本書叫做《權利的成本》，拿來一用。
grace剛到鎮上的時候，dogville的人是多麼淳樸善良，都不好意思讓她做什麼。直到他們意識到這個女子是真的完全無助，只不過是個逃難者而已，貧窮的村民們給自己奴役他人找到了道德上的合理性——我們救了你，包庇你。人們完全忘了當初的善良和同情。一旦過了自己心靈的那一關，欺騙、強姦、凌辱都像是決堤的洪水，洶湧而出。
因此說，善良，也是需要成本的。什麼成本？擁有力量的背景。這也就是為什麼grace最終還是決定繼承父親的權力，而這正是當初她逃到dogville的原因——不要權力。其實，善良需要成本，可以在在哲學中找到一些理論根據，比如「人性本惡」、「趨利避害」等等吧。本性惡，若要保持善良，需要外在的力量，構成成本；為避免趨利避害的方向之不善良，需要建堤修壩，也要成本。

我在想dogville與natural born killer之間的聯繫和區別，尤其是區別。兩邊同樣是殺人，同樣都因為對人性的不滿而殺人，為什麼我比較同情grace呢？而事實上後者才是「防患於未然」，並且保護自己的殺戮呀。。。很糊塗。。。望有識之士指點一二。   舉報