終於有人站出來替東吳說話

人們對三國的了解，大都出自羅貫中先生的《三國演義》，但對三國曆史的把握上，羅貫中先生表現出明顯的擁劉反曹傾向，並憑其小說的通俗性和廣泛性，在人民群眾中為劉備樹立了極好的形象，博得不少的同情和擁戴。

 

至於曹操，早在二十四史之一的《三國誌》，陳壽為曹操寫了本紀，而對於劉備和孫權，均只有傳，沒有紀。雖然《三國誌》尊魏為正統，但是陳壽基本上尊重史實的。到了近代，魯迅先生也曹操翻案，說：「曹操是一位很有本事的人，至少是一個英雄，我雖然不是曹操一黨的，但無論如何，我總是非常佩服他。」

 

看完了吳宇森的《赤壁》，感概到了公元2009年了，終於有人站起來為東吳說說話，從孫權和周瑜的立場上，用電影來解讀這場中國曆史上著名的以少勝多的戰役。但是吳宇森顯然沒有打算將《赤壁》拍成史詩大片，巨雷的現代台詞表明他的目標僅是娛樂大眾，賺些銀子。而在喜劇方面的天賦，吳宇森隻言片語式的幽默已初顯鋒芒，並且已經到達了語不雷人死不休的高境界。假設馮小剛有一天向吳宇森討笑爆笑秘籍，想必老吳也會莞爾一笑，說聲：「略懂」。

 

在人物刻畫上，老吳更願意花時間在孫劉聯軍上，造成了曹丞相形單影隻的局面，濟濟一堂的文成武將就是一群喝花酒，爆粗口的迂腐之輩，大戰未打，你我就自知曹操會死得相當難看。缺少勢均力敵，劍拔弩張的鋪墊，這場生死大戰的勝利猶如 「談笑間，檣櫓灰飛煙滅」般寫意。關於視覺效果，我還是推薦大家去影院看，要不然觀後效果與心理預期會有一個較大落差，雖然宏大的戰爭場面不是影片的最大亮點，但卻是吳宇森作品出類拔萃之處。

 

周瑜與諸葛亮的戲份是影片頗為有趣的部份。兩人惺惺相惜，但舉手投足間同志情懷使人不寒而慄，影片男人太多，鏡頭一不小心使兩人距離最小化後，整個世界就充滿了同志氛圍，尤其是孔明兄望著周瑜含情脈脈的眼神，似乎已經超過戰友之間的友誼，化作對對方的無限的愛慕。


 

影片中孫權和周瑜兩次鼓舞士氣的演講表現得很失敗，可能是因為張震和梁朝偉的國語的原因，但與劇本的關係也很大，那兩段話說得實在對不起觀眾。值得稱讚的是張豐毅朗誦的《短歌行》，那還是相當有氣勢，短短一首詩頓顯曹孟德包舉宇內，囊括四海之心。對感染傷寒病兵士的鼓動性演說雖強於孫週二人，但有點過於矯情。總而言之，《赤壁》的文戲過於簡單和娛樂。不過，還是歡迎吳宇森導演為內地各位大導繼續作娛樂片示範。



http://user.funshion.com/blog_content/5860709/10510537