電影不是教科書，娛樂而已

如果把赤壁和魔戒比，那就沒有討論的意義了，根本不在一個層面上的。

這麼多年的武俠大片，國內導演的片子基本上沒有好好把一個故事講好的。英雄就是個mtv，畫面唯美，情節=0。

講故事的還是海外華人的電影。比如臥虎藏龍和這次的赤壁。

赤壁上我是在家裡看的，沒有大場面，整個就是混時間的。可能兩部放在一起看的話時間太過冗長，於是先鋪墊個上集。不過我覺得可能是投入太多了，分兩集可以賺多點票房。

昨天在電影院裡看了下，不得不說是個很好的商業大片。這幾十塊花的不冤枉。最後的大戰確實比較精彩，不像張藝謀的團體操以人多勢眾整齊劃一為賣點。畢竟是浸淫好萊塢多年的導演，拍大場面時更要突出小人物的表現，東吳的士兵不再是炮灰，背景板，而是有血有肉的戰士。本來我不是很DJ佟大為的，不過這部片子裡面他還是表現的不錯，把一個愣頭小伙子刻畫的很生動。裡面還有在國產大片裡難得一見的普世價值，戰爭中沒有贏家，對於以往宮廷大片裡面的勾心鬥角基本沒有見到，只有敵對雙方的你來我往。至於台詞我除了「你過時了」這句實在無法忍受外，其他感覺還是比較流暢，畢竟我們處在現代社會，不是一定要按照古文的方式來演繹。劇本方面很多人覺得沒有根據史實，其實商業電影作為娛樂工具更多的是給觀眾帶來更多的感官刺激，普及歷史知識並不是他的功能，比較想了解三國曆史的還是要讀三國誌而非三國演義。再退一步說，歷史已經是過去，誰能保證我們讀到的歷史就是真實的呢？