愛情恐怖主義

曾經很喜歡一首歌的歌名：《那件瘋狂的小事叫愛情》。但我也明白，有的時候，瘋狂起來的愛情絕對不是一件小事。
為愛而瘋狂的電影很多，直白一點、暴力一點的有《門》和《妄想》，只說出這兩個名字就讓我雷得喘不過氣來，而婉約一點、含蓄一點的，這部《沉睡的青春》可以算是其中之一了。

可以說，這是很「台灣」的一部電影：畫面美感，情節鬆散。
蔡子涵愛上了同班同學徐青青，為了向好友陳柏宇證明這份愛能帶給自己勇氣，他從瀑布頂端跳了下去，然後理所當然地去見了馬克思。從此，陳柏宇人格分裂，會在每天三點之後變成蔡子涵，並以蔡子涵的身份進入了徐青青的生活，與她相愛。最後，為了向徐青青證明所謂的愛和勇氣，陳柏宇以蔡子涵的身份再次從瀑布的頂端縱身跳了下去。

以後的事，導演拿演員名單和片尾曲敷衍了過去。可我實在很難想像，徐青青的生活該如何繼續下去。
在陳柏宇以蔡子涵的身份出現在她的生活中以前，她完全不知道蔡子涵對自己的愛，甚至不記得這個曾經的國中同學。而這個所謂的「蔡子涵」出現以後，她的生活從此不再平靜。
知道一個人愛自己、而這個人已經逝去十年，這已經足夠殘忍。而當徐青青幻想著能在每天三點等陳柏宇變成蔡子涵後與他在一起時，這個「三點以後的蔡子涵」卻為了再次證明所謂的愛而在她面前從瀑布上跳了下來。
蔡子涵的愛給了她一小段時間的溫暖，卻也在給了她希望的同時讓她整個下半生都絕望無比。

我承認，我極不喜歡蔡子涵。拿跳瀑布這種事情證明愛與勇氣已經愚蠢得讓人懷疑他心智不全，而這份愛和所謂的證明到頭來還讓他愛的女孩倍受傷害，簡直可以說是以愛的名義實施的恐怖主義。
愛情畢竟是兩個人的事，不是一個人在表演。一個人愛得天昏地暗、日月無光其實是件很可悲的事情，但沉醉在自己所謂的「愛」中而給被愛的人帶來困擾則顯得有些可恥了。何況，愛就是用來愛的，而不是用來做些所謂的證明的。

當然，比較中國特色的愛情恐怖主義還可以是這樣的：
某男為論壇版主，與論壇上的某女網戀，幸福得成為了論壇上一堆人的恩愛楷模。之後，兩人見面，某女因為長相、背景、性格或是「他飯前便後不愛洗手」、「他對人沒禮貌」、「他的方言國語我根本聽不懂」等原因提出分手。
於是某男開始糾纏，電話簡訊騷擾某女自然不用說，還急中生智在論壇上發帖敘述相思之苦，大張旗鼓地開始秀起了自己的一片痴心。
群眾一向是盲從的，也是熱愛組織道德法庭的。於是熱血青年開始漫罵某女：「你這個不守婦道的女人是不是因為勾搭上了其他男人才要分手的？」，於是熱心大媽開始規勸某女：「姑娘呀，有個這個愛你的男人你都不珍惜你就不怕報應？」
這一道德感化加審判過程的熱烈程度要根據論壇的性質來決定，嚴重的話還會有人把某女的照片發上來，於是緊接著電話、住址、三圍、血型也跟著水落石出。
如果某女此時有新交往的男朋友的話就更熱鬧了，這個所謂的「男小三」估計也會在網上被扒光衣服。如果此時有幾個行動力強的網友，某女以及「男小三」甚至他們的家人還會被人用實際行動來騷擾。
之後事情如何發展大家就可以大膽假設、合理想像了。當然，我絕對沒有影射「銅須門」的意思。

其實，我實在不明白這些人的心理。蔡子涵認為他的愛必需要以跳瀑布來證明了，他才有資格去愛徐青青嗎？某男是覺得他的愛只要鬧到上了新聞聯播他對某女的愛才有意義嗎？
我只覺得這樣的人十分自私與可恥，他們把愛當作自己一個人的事情，任性地說些「我愛你，與你無關」之類的話，卻幼稚地做著一些明明「與她有關而且還很傷害她」的事情。
愛情不是表演，也不是自私瘋狂的理由。愛一個人就好好地愛下去，愛得從容一點、成熟一點、美好一點，這樣就算最後這個人怎麼愛也愛不到，至少也不至於把人家好好的「桃花運」折磨著「桃花劫」。
在愛上，就應該聽濤哥的那句話：「不折騰！」，或者至少應該說：「不瞎折騰！」   舉報