一切都將歸於平靜

這片子讓我想起《夜幕低垂》，原本想會不會是一個導演，回來一查，不是。裡面的音樂，和一直穿插其中的光，還有一些氣氛吧，給人的感覺都有點像。
另外還有一點點想到死神來了。。當然當然，這倆電影完全不是一回兒事，只是因為關於死亡的不可規避性，它們是相同的。即使你以為你逃開了，轉頭一看，它又來了。

個人很喜歡這片兒，就像我很喜歡夜幕低垂一樣。

覺得John Malkovich是個長得就很荒誕的人，所以無論是像閱後即焚裡面那麼莫名其妙的事兒，還是成為約翰·馬爾科維奇裡面根本就荒的都沒譜了的事兒，安他身上，還挺正常的。。覺得他說話挺有意思，不張嘴，咬著說的。

影片營造的氛圍我很喜歡的，既平靜，又躁動不安。或者說，和片子所講的故事一樣，它在幫你在結束之前尋找和求得平靜。

很多人在關於人為什麼活著這個問題上，常常擺出一句話：人都是要死的，那為什麼要活著？

我沒有經歷過死亡，也沒辦法想像真的要面對它的時候會是什麼樣的反應。做過兩次關於死亡的夢，第一次是夢到我媽，一個禮拜後，夢到了我爸。這事兒到現在也還是覺得有點蹊蹺，但畢竟只是夢。不過夢裡那種難受的壓抑的或者崩潰的感覺，讓我在睡醒的時候發現自己真的哭了，這很少，很少。

那如果我知道自己快死了呢？或者知道我最親的人快死了呢？
世界上沒有什麼距離比生死更遙遠更不可知更難以跨越的了。

片子裡男主角Nathan對女兒說，他覺得死亡就像遠航的船隻一樣，當它淹沒在地平線時，並不意味著它就消失了，它還在那兒，只是你看不到它了。
每個人內心中的痛苦也是一樣的。在你沒有真正釋然之前，它永遠都在那兒，即使你以為你再也不會看到它不需要面對它，但其實它一直都在那兒，影響著你。

和夜幕低垂不同的是，《夜》不是關於死亡的片子，卻貫穿著對信仰對上帝的探討。而這個片子，從開始沒多久，就把上帝——這個在西方概念中與生死密切相關的傢伙——給拋開了，他的信徒一樣逃不過死亡，他的信徒在Kay眼中和所有將死的人一樣環繞著光暈。所以這和上帝無關，和人離去後會不會升上天堂無關，它只是每個人無可逃避的宿命。

什麼是對你最重要的，什麼是內心的平靜，什麼是無能為力，什麼是你在無能為力時唯一能做的
什麼是生活

它在用生命最極端的形式來試圖詮釋生命存在的意義，或者，生活的意義。

你會看見不少死亡的畫面，他們不會在螢幕中停留五秒以上。死於脆弱，死於嘲諷，死於來不及有任何反應的意外。每次死亡都表現的力求真實，所以你會看到被子彈打穿腦袋的瞬間，也會看到流滿血的腿，或者只是醫院裡正在收拾的床鋪。沒有著力的渲染，也沒有刻意的淡化，只是真實的重現。不會噁心，也絲毫不可能唯美。但這就是死亡，是每個人最無能為力的事情。

那在此之前呢？影片裡重複最多的兩句話，一句是，我們對於死亡的時刻沒有任何辦法。另一句是，生活就在時，此地。

其實這個意義太簡單了，所有人都知道都明白，但是最簡單的，也是最難做到的。

關於影片的畫面，有唯美的夢幻的一面，也有像死亡那樣真實而殘酷的一面。但是結合的很好。

不過這不是一個劇情片，沒什麼跌宕起伏（儘管它也不完全是你所想像的那樣），沒什麼特扣人心弦的緊迫感，沒什麼感人至深催人淚下的煽情，如果你只是要一個好看的故事，它很可能不是你想要的。所以它會在電影院十幾個廳裡面最小的那個廳上映，所以我前排坐的幾個年輕姑娘根本看不進去時不時說說笑笑（全世界沒素質的人都是一樣的），也所以有對老夫妻直到看完最後一行字幕才走。
明白我的意思吧
也許不是每個人都需要平靜都可以平靜的   舉報