屬於感性影迷的恐怖片

   個人以為，影迷或許有感性影迷和理性影迷之分。
   幾年前的一個晚上一個人在家，窩在床上看《布萊爾女巫》。電影結束後發現自己已經被嚇得渾身冷汗，而回想起那些細節和最後那個鏡頭，更是起了一身的雞皮疙瘩。前幾天推薦給了一個朋友，並承諾陪他一起再次觀賞。結果我又一次被嚇到，而他卻大大咧咧地說，根本就不恐怖啊。
   所謂感性影迷，其實是很容易融入劇情，被導演牽著走的觀眾。他們往往會將自己的觀感最為評價一部電影好壞最重要的依據。相反，理性影迷則很難融入導演精心設置的氛圍，他們會以「欣賞」一部電影的角度來看電影，最後以電影質量的好壞說事。其實大部份影迷都同時是感性的也是理性的，這要取決於電影。例如我看《布萊爾女巫》會完全的沉浸在恐怖氛圍中，但看《李米的猜想》，就算有被感動，也不至於直接衝到豆瓣打5顆星。感性影迷和理性影迷，並沒有誰比誰好的問題。
   《布萊爾女巫》的開創性在於它用DV拍攝了一部恐怖片，沒有任何配樂和更多技術上的修飾，靠表演，對白以及搖晃不斷的畫面支撐起了所有的恐懼氛圍。我看《布萊爾女巫》時，時刻都在注意那些看似不經意，確是導演刻意設置的「細節」。例如他們剛剛進入森林不久發現的那7堆石頭，與之前採訪村民時得知的那7個失蹤孩童前後呼應；例如他們的帳篷被破壞，登山包被偷後，其中一人發現自己的外套上有奇怪的粘稠液體，而當天晚上此人便失去了蹤跡...這些由導演刻意設置的小細節作用在於把觀眾徹底拉進他所創造的心理恐怖世界，而在最後小屋的出現後推向高潮，此時恐懼感已在觀眾心中慢慢發酵，直到最後MIKE站在角落伴隨女主角尖叫的鏡頭出現，那最原始的恐懼感終於在觀眾心中噴發。然而我的那個朋友在觀看過程中一直在問我，為什麼他們不跟著小溪走，他們吃什麼之類的。這樣就導致了他會錯過很多細節，或者那些細節並沒有對他產生任何作用。直接導致的結果是他覺得電影一點也不恐怖。
   日本恐怖片大多跟此片相似，靠氣氛營造恐懼感，但又有不同。日本恐怖片仍然可以多人一起觀看而又同時可以達到所期望的恐怖效果，大概是因為仍有恐怖的形象。但是《布萊爾女巫》則是必須一人或者很少的幾個人在家安靜地觀看，恐懼氣氛才能夠被烹製，其恐怖效果才能達到最大值。所以《布萊爾女巫》離開了電影院便非常不佔優勢，對觀眾和對氣氛都有苛刻要求。
   所以如果你自認為自己可以是個感性影迷又渴望被嚇，那大可選擇一個晚上把音量開到最大，一個人獨自品嚐這部只屬於感性影迷的恐怖電影。   舉報