childhood or everything

                       
                        什麼叫民主？
                          

                           什麼叫投票？


  影片一開始便提出兩個赤裸得有點血腥的問題。畫面里稚氣的臉龐顯然不知道答案。可就算是一個心智健全品德良好已滿18歲的公民，或是摸爬滾打幾十年經歷過風風雨雨的前輩們，也未必能真真正正理解這兩個字眼的含義。

  我們把目光放回到這群3年級學生身上。

  人們都說「童言無忌」，孩子可能是世界上最單純乾淨的東西了。任何一個孩子，本來都擁有一顆善良的心，都是一個美麗的小天使，幫助擁有他們的人完善自己，去懂得什麼是愛。而反過來，擁有他們的人，同樣在幫助他們建立自己，教會他們如何去愛。俗一點說，孩子就是一張白紙，他將來會成為什麼，決定權全在於那個執筆的人。在人的一生里，童年的種種經歷往往對其後的行為思想有著不可否認的影響，甚至是決定性的。就好比地基的重要性，樓房建得如何，全賴地基支撐。所以我們不由自主地灌輸給孩子們的是童年，還是全部的人生？

  三個三年級的小朋友，各自有各自的家庭，成長環境的不同使他們擁有截然不同的性格。成成圓滑善辯，許曉菲溫吞單純，羅雷獨斷跋扈。這些僅因為一系列因競選班長而引發出的故事顯現出來，幾個人用盡各種辦法，可以說不擇手段地想獲得最終的地位。其間事件層出不窮，鬥智鬥勇，可謂一幅縮小版的政治浮世繪。我們不禁要想，是誰令這些稚氣未脫的孩子變得如此可怕，然後我們就能發現，自始至終貫穿影片的是孩子的父母，孩子們的故事只是對他們的折射。片尾，班長職位被羅雷成功衛冕，當然他們都學到很多從不知道的東西，無論他們想不想去知道，結局是不可避免的，他們學會了賄選，學會了離間，學會了勾心鬥角，這彷彿是一種預言。羅雷的當選更像是喻示，人們在專治的壓迫下，已經不知不覺地失去了選擇的能力，改變的能力。
  此片討論了很多問題，其中比較明顯的就是兩個問題，一個是「所謂的民主」，另一個就是「所謂的教育」。問題都很沉重，把它們都放在這群天真爛漫的孩子身上，更顯得赤裸裸得可怕。   舉報