塞巴斯蒂安（我給的愛，要不回來)

首先，
本篇文字不是 談論原著小說，和81版TV

只是詳盡分析08版的電影本身，單獨談談 電影的觀感。

塞巴斯蒂安（簡稱S），
沉迷於酒精，是對自己痛苦無法排除的逃避。
一步步變成一個酗酒者，一個墮落酒鬼。
他的痛苦是什麼？是壓在他頭腦裡的3座大山。
是他無法擺脫的母親給他的宗教灌輸。
母親派人處處監視自己的「沒有自由的缺失痛苦」。
歐美的任何一種宗教對待同性戀都是極其嚴酷的。
在教條里，同性戀就是罪惡的，下地獄的。
但是母親又要強迫他信仰宗教，皈依宗教，
但是宗教又和自己的人性本身的需求是相矛盾的。
這種兩難的境地讓S活在深深地痛苦中。
在電影裡，S被明確的刻畫成一個同性戀。

3座大山：
1，身為gay的自我認同，這一關，每個gay都要過，
有些人很輕鬆，有些人可能心理上苦苦針扎，
甚至因為自己是同性戀去自殺，這是心理層面。
有些人就是無法接受自己是gay的事實。
S肯定有心理問題，才會慢性自殺（醉酒）。
無法接受，就要逃避，就要找一些事物去釋放痛苦，
酒精是最好的安慰。
2，前面說的宗教帶給他的罪惡感，雖然S表上好像很藐視宗教，
家裡的禮拜也不參加，這只是偽裝出來的不在意。
其實S是很心虛的，因為他是在一個如此強勢的母親和家族里長大，
從小就得到宗教灌輸，所以知道Charles是無神論者，他就很喜歡。
他說要二人一起對抗全世界。
3，母子關係的不調和，讓S感到挫敗，
（關於母子有很糟糕的關係，我說過很多文章），
鑒於S的身份，矛盾更多，
母親排臥底監視S不准在大學結交一些不三不四的朋友，
S肯定不高興，自己的一舉一動都被監視。
那個叫布蘭奇的同性戀詩人就是。

後面出現了第4座大山，愛情不順。Charles的停滯。

Charles（簡稱C）
C究竟是一個直人，還是一個雙性戀？還是性傾向模糊？
影片最後，C說，我曾經愛過，但失去了不止一次，
之後去禮拜堂的蠟燭前，畫面出現了S和茱莉亞的回憶畫面，
我想，他是愛過S和茱莉亞，那麼他就是一個雙性戀。

但我認為他在電影裡對待S的方式和態度明顯很直人，
一個場景，S去模C的臉準備吻C，C喊了一聲（NO),
把S推開，S的酒杯打碎了，S朝C大喊（你根本不在意我，
你腦子裡想的都是和我妹妹茱莉亞上床）
這是一次感情的大爆發，
其實，S有明顯的gay氣質，脆弱，易受傷害。敏感，
但是又要故意裝出一副很堅強的樣子，倔強的。

S是一個很被動的人，特別是在自己受到傷害後變得更加被動，
他不會對C主動投懷送抱，
是害怕被C拒絕，也或許是S自己的矜持，讓他猶豫不前。
其實內心很渴望C主動來愛他，可是C明顯更多的是一個異性戀。
女人對於他有更大的吸引力。

能夠明顯感覺到S對C非常的依賴和依戀，
雖然表面上，S總是裝出一副好朋友的，無所謂的樣子。
在威尼斯，S看到（C和茱莉亞接吻），內心是很受傷的。
自己的親妹妹搶走了最心愛的男人。
C也覺得很愧疚，辜負了S，想要解釋，
S用手摀住C的嘴，不要他說什麼，因為再說什麼也沒有用了，
因為S親眼看到，C對茱莉亞是那麼的主動，主動地擁吻，
可是，C從來沒有對自己這樣主動過，
S確實受到了打擊，本期望C可以和自己一起對抗全世界，
現在一切都不可能了，
所以回到學校，S再也沒有去找C，這是S的性格，
更讓人痛苦的是，C也沒有去找過S，主動去肩負一個男人的責任。

或許對於C，同性戀體驗只是一個過度階段，他只是暫時的同性戀，
在大學裡做做同性戀可以，但是一旦大學畢業，走向社會，
C又要開始做一個異性戀了。
但S是一個天然的gay,一輩子的。
C不可能給S一個永恆的依靠。S也不想為難C。
所以，S繼續，變本加厲的酗酒，走向悲劇。

但是，這裡，C沒有同情心嗎？就算你不愛S，
你可不可以裝出一點，
勸S不要酗酒，給他一些安慰，給他一些善意的謊言。
S真的沒有救了嗎？
但是，電影裡C的愛心一點都沒有表現，
表現的只是C對茱莉亞的慾望。
而最後，茱莉亞也出於宗教的回歸，放棄了C。
——————————————————————————
08版本的電影是不是在講述一個gay愛上了一個絕情的直男？
電影的前半段確實很美的，特別是2人獨處的畫面，很美。
可惜S的缺失，讓電影后面淪落俗套。
所以，S說，好像永遠是夏天，永遠這樣2人世界獨處。

S是一隻憂傷的天鵝，一隻怪誕的獨角獸，
S是孤獨的，寂寞的，缺愛的，
本以為可以和C一起對抗他的3座大山，
沒想到第4座大山（愛情大山）把 塞巴斯蒂安 完全葬送了。

S給C的愛，要不回來。
或許，S就沒有想過把付出的愛要回來過。