豬叔叔叔
2009-01-27 21:10:13
下了個定義罷了
該怎樣界定此片呢,單槍匹馬的英雄是有的,為了不讓英雄太寂寞美人也是有的,子彈便宜人命免費的槍戰是有的,蠢頭蠢腦的FBI是有的,註定會被擺平的核危機是有的……總之,什麼都是有的,什麼也都不多的,拼湊在一起看到最後,原來導演無非是用一個多小時做了個值得推敲的定義罷了。
未來。主題是未來。
這真是個可以好好挖掘的主題。畢竟,人總是對未知充滿探索精神,而從大眾角度來看,未來應該可以推導出未知。
作為電影男主而存在著的人生,一般都是脫離群眾的。片子一開始就花了大力氣,在短時間內讓我們了解男主的能力——預見未來——搞得跟先知一樣。但電影男主真要是先知就又沒有搞頭了,於是在能力上再附加個條件,兩分鐘的未來。
兩分鐘的有關個人的未來。
說大不大說小不小的未來。
於是我們看著有嚴重謝頂趨勢的尼古拉斯凱奇大叔在兩分鐘的時間差內,瀟灑地乾淨地俐落地一一改變他已知的未來。
話說某豬對美的追求是,內在有多堅硬,外在就相應的有多柔軟。這導致我一直對凱奇大叔這類長得稜角分明,一個側光打過來臉上的明暗便是涇渭分明,隔著層皮肉便能看清這一副錚錚骨架的長相很無感。
偏生這一次,偶爾幾個鏡頭不知是有意還是無意地拉近大叔,我才看見大叔眼裡的溫柔與惆悵。
不過幾秒的靜止的畫面里,陽光隔著窗簾,男女的身體在被單下一體。露出的部份是美女靠在大叔胸前,大叔睜著眼,流露對方看不見的柔情。
於是我被蠱惑。可能,外柔內剛,外剛內柔,並無多大差別。重要的是,這麼些被淡化了的溫存愛意,讓英雄大叔離我們近了些許。
前面說了,未來真是個好主題。這使得以未來為主題的作品太多,每個人都願意給未來下一個自己的定義。常見的定義比較壓抑,大抵是看得見未來啊啊卻無能為力改變什麼啊啊導致主人公生活在無力感里啊啊使得整部作品充滿了哀傷的基調啊啊啊。
這部片子的定義則是與之相反的,簡直把對預見的未來的改變作為了前提似的理所當然的存在。全然不涉及任何,所謂的身為安份守己的旁觀者的自覺。而那些被預見了的,又被改變了的,最終沒能上演的未來似乎也沒有生出什麼按部就班的時間軌道被改變後導致的不合理性。
總之。預見未來,便是為了改變未來。導演如是說。
而這句被反覆強調的中心句在影片最後來了個出乎意料的補完。身為商業片能在結構和主題上下這番功夫,便是不異了。
影片的最後,凱奇大叔醒來。一切的生死悲歡驚心動魄還只是夢裡的預見。一切還靜待著上演。於是他做出決定,接受所謂英雄要背負的不可堪的責任,接受受了限制的自由,接受安排利用,接受自己。
導演那句需要補完的話終於通過大叔之口得以道出,未來,在被看見的那刻便已改變。
所以,其實,大概。未來,終究還是未知的東西。你改變它,也只是避開了某一種被預見了的可能,剩下的那些改變了未來後的無數可能,誰又能看透。