外國人拍中國

春節前去長春，參觀了長春的唯一有名的景點——偽皇宮，帶著看完的雅興回來又欣賞了一下前一段買的《末代皇帝》雙碟裝。

感受最深的是，一個老外居然能把中國的那點事兒拍得如此傳神，真是絕了。電影是否和歷史較為吻合我不得而知，但純粹就電影而言，電影客觀地描寫了末代皇帝的一生，說它客觀是有根據的，電影雙線的敘事，從溥儀三歲一直寫到67年去世。

如果是中國人拍，我相信是不會繼續拍他遇見被批鬥的原戰犯管理所所長的，其實，視角不同，但這一情節可能做為習慣有中心思想的中國觀眾不會習慣，但老外的思維習慣可能尤為習慣和欣賞，一個人經歷了歷史的變遷，大起大落，這才是真正的末代皇帝的一生。

不過，如果深入故事中，我最為感慨溥儀的悲劇色彩，他可能是最為悲慘也最為幸運的一位皇帝了，它三歲登基當皇帝，被人伺候一輩子，突然經受了從天上掉到地上的感受，母親死卻不能出宮，被驅逐出宮，後又被挖了祖墳，剛想恢復祖業再次升天卻又發現是個傀儡毫無實權，經歷了皇后私通他人，愛妾背離而去，這也可以說是人生最深的痛了，這還不算後又倫為階下囚。當然，最後還是回歸了本我，當上了一個普通人。說他幸運，是他經歷了中國最大的變遷，他親歷了中國三朝的變換，有著一般人無法企及的人生高度。

看完還有些疑問，當然大多都與歷史事實有關，歷史上的婉容真是如此明見和愛國的一個人嗎？愛妾文繡真是離他而去嗎？川島芳子是常在婉容身邊嗎？等等等等，不過由於剛去看過偽皇宮，還是從電影中又學到不少，比如鄭孝胥最後出家，鹿鍾磷逼他出宮等等。但是，電影中還是有我發現與歷史不符之處的，溥儀是在降落在蘇聯人佔領的原滿洲控制的機場後被俘的，而不是要從皇宮外逃坐飛機未起飛時。所以，到底多少是故事多少是歷史就不得而知了。