唯一好的外星人，只有死掉的外星人

以上是美國國防部長的信條。
但如果你去問奇努李維斯飾演的外星人，他會說的是：「唯一好的地球人，只有死掉的地球人。」
二人所處立場雖截然不同，在思想根源上卻是完全一致的，都充滿了一種「先進文明」生殺予奪的優越感和居高臨下的改造衝動，如果允許用一個老詞來形容，我想可以稱之為帝國主義思想。
我想起以前看的一個以反戰反殖民為主題的小故事：在一座與世隔絕的孤島上，兩個茹毛飲血的土著部落正拿著石矛互相殘殺，文明人來到島上，他們說：這些土著人真是野蠻之極！於是他們向兩個部落出售現代軍火，讓他們得以跨越文明發展進入熱兵器時代。拜軍火貿易之賜，文明人國家的經濟大為發展，於是這種無視善惡一致賣軍火的做法開始受到國內道德家的抨擊，他們開始改變在該島的政策，選擇一個比較接近他們心目中「文明」模式的部落予以支持，只提供給他們最先進的武器，甚至親自派軍隊上陣，幫助這個部落去屠殺其它部落。他們宣揚道：「這是文明與野蠻的戰爭！」試問，這些所謂文明人究竟比土著進步在哪裡呢？
外星文明那種救世主的傲慢，要嘛你們按我們設想的方案重組社會，要嘛你們毀滅的二選一，和美國在世界各地幹的事幾乎是一模一樣，他們比自己眼中「落後野蠻」的地球人又文明到了哪裡？分明是一個誇張放大的美國罷了。
所以這部戲可以看成是美國人對自己政府行為的自嘲：有一天橫的遇上更橫的，美國遇上了一個比自己更傲慢的「先進文明」，用美國處理第三世界國家的方式來處理美國，於是美國人對電影中外星人的指責便十足弔詭了：這種做法是錯誤的，是不人道的，你要給我們改正的機會！但以「先進文明」去改造「落後地區」難道這不是美國人一直所奉行的邏輯嗎？美國那時以什麼立場去指責外星文明對地球文明十足傲慢的橫加干涉？