電影訊息
乒乓特派員--Balls of Fury

愤怒乒乓球/咆哮乒乓/乒乓特派员

5.3 / 38,144人    90分鐘

導演: 班葛蘭特
編劇: 湯瑪斯雷恩 班葛蘭特
演員: Maggie Q 派頓奧斯瓦特 克里斯多佛華肯 傑森史考特李
電影評論更多影評

烏鴉火堂

2009-02-04 12:39:05

《桌球特種兵》:看電影時不談政治

************這篇影評可能有雷************

 文/狐狸夢見烏鴉
 
    07年度,好萊塢的編劇們玩起了罷工,這可忙壞了各大公司的製片人們,一時間慌了手腳,為了穩住自己的「錢線」,只好無病亂投醫,一時間五花八門的的電影層出不窮。即為了收錢,什麼樣的題材都敢往檯面上搬,暫稱之為「花電影」(比如《蠢蛋2》、《三腳貓部隊》)。既然編不出好故事,只好拉下面來玩惡搞,這部《桌球特種兵》應該算是其中之一。
    
    要說披著體育片外衣的喜劇電影不在少數,其中大部份都是題材積極、血統純正的體育喜劇片,有那麼一小部份在體育面前冠以「惡搞」二字,這樣一來電影就變成了正宗的屎尿屁無厘頭電影了,比較成功有《最長一碼》。在這麼多各種名義的體育片中,大多是足球、籃球之類的基礎項目,不知道有沒有以桌球為題材的電影,就算有,像《桌球特種兵》這樣拍法的恐怕絕無僅有。
    本片的故事模板照搬李小龍先生的經典之作《龍爭虎鬥》,並在此之上添油加醋的佈置大量「包袱」,不過本片表現出來的效果和內在深度則不及前者1/5。其實本片的故事情節與桌球沒有太多聯繫,我們的國球在片中只是一個用來打入敵人內部的「分身」,換了別的球類、甚至棋類照樣能很好的完成任務。至於為什麼選擇桌球當「作案工具」,恐怕除了好萊塢日漸流行「中國風」之外,很難再想到第二個理由。
    其實要正經的拍,本片的題材還算新穎,只不過編導們認準了那一套惡搞的裝備,不在桌球身上打主意,的、反倒在如何無厘頭方面大做文章,一個好端端的題材就這樣的被整的面目全非。電影原本大有潛力可挖,我們的國球中有好多花樣是老外們聞所未聞的,可是本片的重點並不是放在打桌球上,片名叫《桌球特種兵》,可電影重在描寫「特種兵」,「桌球」只被當作了一種工具,一種載體。而且,在看完影片之後,你就會發現這些編導們的水平有多爛。本片片長過短(80多分鐘),而且大部份時間裡都游離主題之外,本片的主題是「桌球反恐」,可是前半部份太過累贅,零碎居多,50多分鐘後才打入敵人內部,明顯頭重腳輕。片中桌球是一條主線,可是通篇表現桌球的內容少之又少,大部份時間都在插科打諢。倒不是這些笑料不可樂,只是這些生硬的笑話放到電影裡明顯不配套,這些似乎電視劇中常見的笑話出現在電影裡,不僅拖慢影片的節奏,而且佔用影片大量時間,導致本片節奏拖沓、主題不明,主次不分。一部本有可能「見紅」的喜劇片,就這樣被糟蹋成一部下三濫之作,可惜可嘆,本片編導們有著不可推卸的責任。而且片中演員也明顯不賣力,克里斯多福·沃肯只拿本片賺賺外快,而MiggiQ的表現可以用「毀天滅地」來形容,看來,主創們出工不出力,片子想要成功,門也沒有。

    拋開本片質量的好壞,說一些題外話。網上有人說本片有「辱華」內容,狐狸認為此想法多此一舉。首先本片雖說屬於惡搞電影,但是片中惡搞是白種人人之間的插科打諢,屬於美國人民之間內部矛盾,也礙不了桌球什麼事。其次,在片中打桌球的各位中除了「小龍人」似乎來自中國外,其他人全是來自其他五湖四海的「各路高手」,只是在觀眾席上安排了幾個「黃皮膚」,就連大反派「封先生」都是由酷似東方人的克里斯多福·沃肯扮演,其他一些冒傻氣桌球選手也都是外國佬,可見編導們為了不破壞中美兩國人民之間的友誼而有意為之,中國國球成了反恐利器,讓外國人打外國人,編導們在敏感問題上處理的小心翼翼,這裡面確實沒有中國人什麼事。何況片中MiggiQ的東方靚女扮相拉風十足、身手不凡「小龍人」還連續兩次命中主角那話兒。本片之所以選擇桌球為題材,原因之一是為了吸引中國觀眾,但卻被扣上了「辱華」的帽子,如果說片中那些解放軍扮相的人物們為恐怖份子賣命是「辱華」內容,那麼我國片中多如牛毛的美國海軍陸戰隊打扮的恐怖份子是否「辱美」呢?
    除了此片之外,再聯想起來前一陣《加勒比海盜3》、《尖峰時刻3》的辱華事件,我們實在太敏感了。看電影不要帶著情緒來看,看電影時不談政治,一些人喜歡日本電影並不代表著他們「親日」,狐狸痛恨小日本,但卻喜歡看日本漫畫。《尖峰時刻3》中法國人被描述的一文不值,甚至還像奴才一樣對美國人五體投地,就是這樣也沒見法國人說三道四,相反《尖峰時刻3》票房在法國一路飆升。電影是娛樂手段,不是政治工具,如果我們為了一些節外生枝的內容而產生某種「愛國情緒」,堂堂大國,氣量何在?

 

IMDB評分:5.1/10

 
狐狸評分:
觀賞性:★★☆

娛樂性:★★★

回味性:★★

總 評:★★☆

 

來自http://blog.sina.com.cn/dreamfox 轉載請註明出處

評論