關於此片的兩個常見的誤解

僅討論兩個常見的誤解，主題理解的不同不在討論之列。

一、兄妹白吃白喝惹人厭論

　　他們帶去了一整車「戰爭時很難得到」的食物，魚乾雞蛋還有醃的東西，加上母親衣服換的米，就算是在姨媽家的生活費可不可以？
　　
　　那姨媽處處剋扣口糧，故意盛稀飯給他們，厚此薄彼。所以他們帶去那麼多吃的，還天天肚餓啊。
　　
　　怎麼也不能說他們白吃白喝吧，明明是他們連自帶的食物都吃不到嘴啊，明明是姨媽太自私，把兄妹倆的東西都占為自家的啊。

    所以最後他們自己做飯，以致於離開都是不得已的，因為這樣至少能盡情吃，絕非單單一句「不堪忍受寄人籬下的屈辱」可以解釋。

    那樣的情況下，哥哥想的更多的是填飽兩人的肚子罷了。


二、哥哥無所作為論

      妹妹的病真的能治好嗎？大概不能吧，因為她得的不是普通的疹子。

      哥哥身上也生疹子，和妹妹一樣的病。所以我一直不認為他們倆是餓死的，因為到最後還是有東西吃的，可能都是病死的吧。
　　
　 病因是一開始躲空襲的時候，他們兩個沒進防空洞，淋了雨。當時妹妹眼睛裡進了雨水，直揉眼睛，去小學時給看了醫生，但還沒什麼特殊病狀，之後就開始生疹子。

      哥哥年長些抵抗力強些，但也生病了。

      我覺得那雨不是普通的雨，要不不至於眼睛進了雨水就疼的要看醫生，況且兩人避雨時還說：不明白為什麼每次空襲後都下雨。（不知道當時有沒有用生化武器）

       所以後來抱著妹妹去看病，醫生只能說吃點營養的東西，其實若是有藥可治，怎麼也會告訴哥哥的，當然買得起買不起另當別論。

       兩人死於無藥可治的病，哥哥如何有所作為？