伊拉克戰爭中的心靈之旅

************這篇影評可能有雷************

托爾斯泰曾經說過，用人間的愛去愛，我們可以由愛轉為恨，但神聖的愛不能改變。無論是死亡還是什麼東西都不能夠破壞它，它是心靈的本質。這部電影子乎可以說是標新立異，在如今的伊拉克戰爭的噱頭儼然已經成為了一種電影風格，電影節上也不乏優秀的作品，沉重的《節選修訂》和《通往關塔那摩之路》這類體裁的電影的重點只是反戰的意味濃重一些，紀錄電影《標準流程》也只是關注了監獄的虐囚事件，而這部《好運之人》則把重心放在了歸途的參戰伊拉克的士兵身上，通過他們歸途的心靈之旅進而展現了當事人的內心世界。直到影片的結束，獨立導演尼爾.博格對待戰爭的態度也是讓人雲裡霧裡，把對待戰爭的主觀性完全任由觀眾的自己理解。提及伊拉克體裁的電影，就會讓人想到戰爭，想到人性，而更多的無非就是戰爭的錯與對。戰爭與和平之間的明確差別變得隱喻模糊，除了個別地方外，第二次世界大戰既不是以宣戰開始，也不是以和約結束。隨後的一個時期不論是從舊的意義上講歸類為戰爭還是和平都很困難，因此「冷戰」這個新字眼不得不被發明來描述它。冷戰以來狀況的模糊性的一個明證就是中東的目前局勢。不論「戰爭」還是「和平」都沒有確切描述海灣戰爭正式結束以來伊拉克的形勢，該國仍然幾乎每天都遭到外國的轟炸，巴勒斯坦人和以色列入之間的關係也是如此，還有以色列與其鄰國、黎巴嫩和敘利亞之間的關係，這也就是對待以這個題材為噱頭的影片層出不窮，然而，思索之後，戰爭依舊繼續，儘管反戰，儘管反抗，儘管不如意，其實那也無非就是道貌岸然的政客們之間的利益遊戲。

說回本片，影片擯棄了題材上的嚴肅敘事，取而代之的幽默詼諧的言語對白，和無時無刻都存在的尷尬處境，三個意外結緣歸途的伊拉克士兵都有著彼此的心靈創傷，看似難以切齒，一個上半身受傷，一個隱私部位功能受損，一個下半身中彈，看似彼此間談笑風生，其實早已浮生若夢。他們在回到美國之後，方發現，這次的戰爭已經剝奪了他們太多的東西，婚姻因此完結，夢想也因此無存，在當今的社會團體之中，也儼然沒有一席之地，他們失去了跟向流行步伐的腳步，看似已經不是一個時代的人。一場公路旅行也由此開始，類別公路電影，這部電影採用大量的近景來記錄紐約的美麗風光，和特寫來詮釋每個人的喜怒哀樂，一次次意外的經歷和尷尬的旅途完美的記錄了美國人對待戰爭的態度，對待伊拉克問題上，影片的正反意見也是平分秋色，有大肆的縱容，亦有強烈的抨擊。而導致三人也飽受著不同派別的冷語相向和熱情款待。影片的幽默元素充斥著本片的敘事，看似有趣，一方面平衡著戰爭的嚴肅，一方面也在說明歸途戰士的無處是從。

說回電影，影片的本質定位是幽默，劇情。卻採用公路電影的拍攝模式，大部份的車內戲份，和田園風光的遠景定位。獨立導演不會有條條框框的束縛，總是在不經意間給人驚訝，尼爾.博格的作品看的不多，只看過這部和2006年的《魔術師》，感覺風格上轉變很大，沒有讓人大感驚訝的結尾，一切事件的發生似乎都是定理，直到最後三人在經歷過戰爭之後，而又毅然決然的返回伊拉克，一個終點又回到起點的敘事。參與過戰爭，見證了戰爭的殘酷，他們卻沒有選擇，即使選擇也只是伊拉克，那個傷害過他們的遠方「故土」。一個看似幽默的故事，卻有著讓人心寒的心酸之旅。

說回徵兵，影片中的美國的徵兵過程已經淪落為街道文化，就像是流浪漢般的乞討，身著美國軍裝的士兵像乞丐一樣在街邊拉攏，用20000美元的註冊費用吸引著那些生活所迫的美國公民，目睹的有困難的人其實一隻腳已經踏進鬼門關，徘徊猶豫之間，就會順利成為一個新任的美國大兵，這種街道的徵兵文化也時刻標誌著美國的戰爭立場的尷尬，也標誌著美國毅然是一個渴望戰爭而又時刻在進行戰爭的強硬政策，戰與不戰的矛盾儼然是他們自己也永遠說的清的話題，誰會放棄自己的家庭不顧而踏進別人的領土去傷害別人的生活，誰會將自己的生死置之度外的去成為政客們彈指間的棋子？這個話題已經不再新鮮，然而這個話題卻依舊是長掛嘴邊而不得解開。

說回心靈，一個人為他自己有意識地生活著，但他是全人類達到的歷史目的的一種無意識的工具。人所作出的行為是無法挽回的，一個人的行為和別人的無數行為同時產生，便有了歷史的意義。一個人最大的創傷莫過與心靈的重創，即使身體上的，再痛苦也會癒合，即使疤痕，也不足為重。電影中的三個主線人物，心結沒有解開，不得已的選擇讓他們重回戰場，惡夢依舊會將他們驚醒，經歷了戰爭的殘酷之後，他們也毅然會仇視灰色面孔的阿拉伯人，直到導演將鏡頭對準了廣闊的天空，為什麼會留意到這高高的天空呢？如今總算注意到了。我們真是幸福，沒錯。除了這遼闊的天空外，其他的一切都是空虛都是欺騙，除了這天空外，任何東西都已不存在。
  舉報