yankea
2009-02-07 09:11:27
逃離……
很心理性的電影,雖然探討的主角都是女性。但並非那種只針對女性內心的感受性電影。
任何關係都會剝奪掉你一點,因此任何關係都是一幅枷鎖,戴在你頭上也戴在對方頭上。越緊密的關係,這枷鎖也許來的越重,然後自己承受不住了,就會考慮逃離,可能是你,也可能是對方……
伍爾夫的最後逃離是死亡,而之前的逃離無非是遷移而已。她的逃離有個最直接的原因——抑鬱症,而電影沒有指出這個,大概是有意識的忽略,從而把她逃離的意涵更普遍化吧,普遍到任何一個在任何社會生活的人都必然指向的解決方案,然後才能順理成章的把逃離轉移到蘿拉身上。
伍爾夫的逃離在於跟周圍的格格不入(電影中),蘿拉的逃離在於生命不能承受之輕,克里薩那由於更社會化或者說更堅強從而逃過一劫但是對方(理查)卻逃離掉……
或者逃離的心理狀態有其普遍意義,但對一個如此知名的真實人物如此誤讀顯然讓人不舒服。好比曲解公眾人物去心證自己的觀點……
喜歡那兩個突如其來的女性之吻,或者導演在說伍爾夫和蘿拉的les傾向,但作為觀眾的我,卻覺得可以跟同性戀無關,只是忽然就想,然後就吻了(想起一個女性朋友說她姐姐曾經跟她接吻,只是告訴她吻的感覺和怎樣做)很有美感……
導演讓妮可基德曼演伍爾夫真是獨具慧眼,一般的選擇會是更以演技著稱的梅麗爾斯特里普,然而,當妮可兒坐那,皺著眉頭出神時,你會覺得她就是伍爾夫……
片子的結構有意思,一本書串起三個女性,誰是作者?誰又是角色?誰又是文本呢?
幻化的很。