與小丑劃等號的英雄

黑暗騎士受到強力推薦，到IMDB一看，居然排名高達史上第六。所以有責任看一下。
其實是很老套的片子，不同之處就是多了一些更新更刺激的畫面而已。
代表正義的英雄，與代表邪惡的壞蛋，一直是此類影片的倫理基調。
最終總是正義戰勝邪惡，這沒啥好爭議的。
但是此片卻不同，本來小丑已經將市民心中的白騎士，改造成了新的小丑接班人，但是batman卻決定讓他自己來承擔惡名，而繼續在人民心中維護市長的光輝形象，理由是，人民應該得到比他們所信仰的更多（英文不記得了）。
這是一個非常差的邏輯。
所謂的英雄batman，其實似乎是在用個人的悲壯來換取對整個人民的欺騙，讓人民繼續崇拜一個已經墮落為邪惡小醜的偽英雄，他似乎是珍惜或者利用了人民對英雄，或者說是對正義的信仰，但是實際上恰恰是最嚴重地踐踏了人民的信仰。他低估了人民的力量，低估了兩艘船都未爆炸背後所隱含的偉大人性，他是在扮演救世英雄的角色，代價是玩弄整個人民的信仰於個人喜好之中，對於人民來說，這比失去了5位公民更難以容忍。
這才是真正的邪惡，似白實黑，黑而發亮，閃閃發光。
所以看到結尾，發現所謂英雄，就是小丑。
遺憾。
遺憾在哪裡？有兩次機會可以造就真正的英雄。但是導演都浪費了。第一個機會，是讓BATMAN退休，把白騎士市長扶正，但從此batman沒有續集。第二個機會，是在結尾處，把市長的真相告訴民眾，也把兩艘船都沒爆炸的真相告訴民眾，不要再讓民眾依賴某一個個人，而是要依靠全體的良知，這才是真正的英雄，無形的而永恆的英雄。
可笑的是，片中處處體現了對民主的尊崇，包括對罪犯人權的尊重，對摁炸彈也要投票表決，但是整個影片恰恰宣揚了對個人英雄的崇拜，而這不正是獨裁主義的前奏嗎？當個人可以在黑暗中玩弄整個體制的時候，在黑暗中的那副面孔，是冷峻的黑眼罩，還是充滿諷刺的笑臉？